苍雪与木增交游因缘考

来源 :中国典籍与文化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:crazyasp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
明末僧读彻苍雪,以滇人入主苏州华山,名重一方。其交游广泛,与丽江土司木增的一段因缘尤为重要,然长期湮没不彰。木增发愿刻印久佚之《华严忏仪》一经,通过结识苍雪、担当以及徐霞客、毛晋等东南僧俗,以得偿愿;苍雪为之奔走最勤,书信往还不断。文中另有发现,徐霞客晚年游历滇黔而致病足,木增派人送其自滇归故里,不独为徐保驾,亦为送《华严忏仪》东来付梓,一举而两得,此亦徐霞客研究界所未及。今考察所存晚明诸僧俗别集、史传、年谱等材料,钩沉苍雪、木增及徐、毛等众人交游、刻经故实。 The late Ming monks read Cangxue, Yunnan Dasha into Huashan, reputable party. Its wide range of friends, and Lijiang toast by a period of causation is particularly important, but long-term annihilation is not good. Wood additions are willing to engrave a long time lost “Soka repentance instrument” Once, through the knowledge of Cang Xue, play and Xu Xia Ke, Mao Jin and other Southeast monks and customs, in order to obtain compensation; Cang Xue for running the most diligent, letters to continue. The article also found that Xu Xiake traveled in late Qing dynasties and disease-induced foot, wood send people to send their hometown from Yunnan, not only to Xu Bao Jia, but also to send “Strict repentance” to pay the East, in one fell swoop two, this Also Xu Xiake research community has not reached. This study examines the late Ming Dynasty monks do not set, historical biography, Chronicle and other materials, hook Shen Cang snow, wood and Xu, Mao and other people make friends, carved through the fact.
其他文献
本文分析了“one”在《达洛维太太》中作为自由间接思想的语言手段以呈现人物声音的功能。“one”模糊指代的特点为作家提供了叙述者声音与人物声音的自由转换手法,使读者从
“霸王戏”的发生和演变共经历五个阶段。其源头来自于《史记·项羽本纪》和六朝的灵异传说,到了唐代始出现戏剧性的表演。元代是霸王戏的成熟时期,有剧本留存。明代的《千金
汉语文献对族群身份的表述历来已久,其对“异族”形象的书写在近代亦引起诸多反思与论争。以《史记·西南夷列传》为例,司马迁对“西南”之书写用“蛮夷”二字总括,不免粗疏
目的 比较胆总管探查切口一期缝合与支架置入后一期缝合的动物实验效果.方法 选择小型家猪16只,胆总管探查后分别行胆管切口一期缝合和置入自行脱落胆道支架后切口一期缝合.
后现代主义艺术是20世纪60年代以来全世界艺术圈最时髦的话题之一,它充满戏剧性的、非常规的、极具个人意味的自我表达以及与后现代哲学观一脉相承的“观念多元化”,它借助数
英国当代著名小说家多丽丝·莱辛在其短篇小说《另外那个女人》中采用特殊的空间移位叙事策略,描摹出女性在战争环境中的生存状况及其命运悲剧。其巧妙借用“地下室”、“顶
目的规避病案时间记录存在缺陷,保证病案信息的法律依据的客观性、真实性。方法对某院2011年1月-6月份486份终末病案时间记录缺陷存在潜在的法律问题进行分析。结果 486份病
《讲话》之前,周扬并未思考过写“工农兵”为主的“新人”的理论,在他的文学趣味中,也没有“新人”的位置.《讲话》之后,周扬号召“写农民”,但是正是由于周扬对“新人”的意
长期以来,学术界对比亚兹莱的评价一直是处于“两极”之中,一些负面的评价多来自人们对他的内心世界和生活状态缺乏深入的了解以及太多的“朦胧”和不确定性.而比亚兹莱的“
山寨文化作为一种异军突起的新型文化范式,以其仿造性、草根性、自发性、反叛性等特点借助网络等新媒体而愈演愈烈.山寨文化有其存在的合理性,我们必须充分认识它的存在价值