互联网金融，顾名思义即运用互联网技术与提供系列金融服务的新型金融。其“新型”并非一般，而是具有革命性的新型。换言之，互联网金融的出现及发展是一次金融革命。
　　其一，互联网之虚拟网点网络很大程度可替代金融机构之物理网点。网点多，网络覆盖范围大，是传统银行业等金融机构的基础设施优势。由于打造这样的基础设施并非易事，耗时耗物不说，增加一个网点，尤其是跨区域增加网点，获得监管部门准入，困难重重，因而哪家金融机构拥有了网点网络，哪家银行就拥有了做大做强的基础。而互联网的出现和发展，其虚拟网点网络可在一定程度上替代金融机构之物理网点网络，至少不再那样优势，这就从根本上动摇了传统金融机构的基础优势。
　　其二，互联网金融更能突破时空局限，而于任何时间、任何地点更灵活地服务更广大时空范围的消费者。互联网金融，依托全天候覆盖全球的虚拟网点网络，让消费者在任何地点，动动手指，敲敲键盘，点点鼠标，就能支取任何地点的资金，办理远程各类金融业务。
　　目前互联网金融的商业模式正在悄然生变：平台型（阿里+腾讯）企业：依托自身场景优势，利用金融牌照，为用户打通金融需求，空间广阔；特色型企业：深入特色模式（东财搭建的多元化平台），精耕细作获取用户与创新业务，转型求变；概念型企业：监管约束增加，需要突破“故事/概念”、落地业务；传统金融业：积极求变，分化显著。目前商业银行的发展：结合自身禀赋与战略推进“互联网+”。我国商业银行推行“互联网+”战略，从战略方向上概括为三类：自身构建平台，例如中国平安的金融互联网平台和兴业银行的银银交易平台；通过业务部门发展互联网金融产品，各家银行均有标志性产品，包括直销银行、电商平台等；与互联网公司寻求合作，包括建立战略合作框架及就具体某一业务条线展开合作等。我们认为，互联网大时代下，积极利用互联网技术和自身优势的传统金融企业，以及运用金融思维、利用场景和用户优势的互联网金融平台企业，都将获得长效发展。不过，资本市场流动性风波将导致投资者认真审视“概念”型企业，去伪存真。
　　其三，互联网之大数据信息集散处理将大大提升金融业服务与风险管控之能效。互联网产生大数据，大数据推动云计算，而大数据、云计算等信息集散处理，对金融业提升服务与风险管控能效又是至关重要。大数据集合海量非结构化数据，为互联网金融机构提供了客户全方位信息，通过分析和挖掘客户的交易和消费信息掌握客户消费习惯，并准确预测客户行为，使金融机构在营销和风控方面有的放矢。譬如，通过社交网络或电子商务平台可挖掘各类与金融相关的信息，获取部分个人或机构没有完全披露的信息。可以预见，若充分利用大数据、云计算信息集散处理，互联网金融必将大大提升金融业服务与风险管控的能效。
　　此外，互联网金融从野蛮生长期步入良性发展期。
　　央行等十部委于7月发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，支持互联网企业依法合规设立互联网支付机构、网络借贷平台、股权众筹融资平台、网络金融产品销售平台，建立服务实体经济的多层次金融服务体系，更好地满足中小微企业和个人投融资需求，进一步拓展普惠金融的广度和深度。鼓励从业机构（包括传统金融机构和互联网企业）优势互补、深入合作，一方面是对传统金融核心地位的重申，另一方面也是对新技术新模式的欢迎，明确了互联网支付应始终坚持服务电子商务发展和为社会提供小额、快捷、便民小微支付服务的宗旨。此外第三方支付机构的客户备付金只能用于办理客户委托的支付业务，不得用于垫付基金和其他理财产品的资金赎回；P2P定位信息中介，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，不得提供增信服务和非法集资；股权众筹融资方应为小微企业，且必须通过股权众筹融资中介机构平台（互联网网站或其他类似的电子媒介）进行。“融合”与“协同”是主旋律，行业生态良性循环，互联网企业分化，主流平台将受益。