奚晓明:知识产权司法保护“风向标”

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:heiefei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  12月4日上午9时,被称为“中国互联网反不正当竞争第一案”的腾讯与360扣扣保镖不正当竞争纠纷上诉案在最高人民法院第一法庭公开审理。除了案件本身的巨大影响之外,更引起外界关注的是最高人民法院副院长奚晓明亲自担任本案的审判长,并与知识产权庭庭长孔祥俊等其他4名法官一起组成合议庭,此举也成为本次庭审的最大看点。
  据悉,在国内的知识产权司法审判史上,由最高人民法院副院长亲自主审的情况非常少见。如此强大的审判阵容,也表明了最高人民法院对于此案的高度重视。
  资料显示,奚晓明现任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员,二级大法官。他在民商事审判实践经验丰富,曾参与我国合同法、担保法、破产法、公司法等多部重要法律和司法解释的起草工作,对民商法、经济法领域的理论和实务问题有深入研究。
  作为最高人民法院主管知识产权审判工作的副院长,同时也是我国最高级别的知识产权法官,奚晓明在各种公开正式场合的讲话内容,往往会被业内人士视为探测中国知识产权司法政策走向的“风向标”。
  在去年11月召开的最高人民法院进一步加大知识产权司法保护力度研讨会上,奚晓明结合审判工作实际和当前知识产权司法保护中的理论研讨等问题提出三点意见:一是人民法院始终重视加强知识产权司法保护力度;二是当前的形势和任务对进一步加大知识产权司法保护力度提出新要求;三是积极寻求加大保护力度和发挥主导作用的对策。
  奚晓明强调,加强保护是知识产权司法保护的基本定位和政策取向。法院始终重视加大保护力度,通过裁判案件,完善和统一法律适用标准,不断明确和完善证据规则,提高赔偿数额等方式加大知识产权司法保护力度。
  奚晓明要求,本次会议要重点研究制约加大保护力度的突出问题,重点研究有效解决问题的对策。研究把握好知识产权司法保护的“度”,用足用好相关法律制度,进一步发挥现有司法机制的效能和作用。
  奚晓明的此次讲话内容受到国内外媒体广泛关注,被普遍认为是中国对外发出进一步加大知识产权司法保护力度的一个强烈信号。
  今年11月,奚晓明出席了在苏州举行的“第一届亚太知识产权论坛”并发表了题为“中国法院的知识产权司法理念与政策”的主旨演讲。奚晓明指出,司法政策是法律精神的提炼和总结,是政治与法律交互作用的产物。法律的原则性、知识产权的公共政策性,以及司法活动实现立法预定目标的职责,决定了知识产权司法理念与政策的必要性和重要性。在司法实践中,要注重发挥知识产权司法政策的导向功能、平衡功能和探索功能,指导法律规则的正确实施,确保法律适用的正确方向。
  奚晓明指出,加强保护、分门别类、宽严适度是当前中国法院知识产权司法保护的基本政策。中国法院通过加大损害赔偿力度,减轻权利人举证负担,积极合理运用临时禁令制度等措施,不断加大知识产权保护力度。基于知识产权的内容丰富性、种类多样性和特质差异性,必须有区别地确定相应的保护政策、标准和思路。加强保护不是盲目提高保护水平,而是要以国情和发展阶段为基础,适应经济社会发展客观需要,确定相应的保护尺度和界限。
  奚晓明强调,要正确处理司法政策与法律的关系。司法政策必须通过法律标准获得具体化和有效实施。在具体个案中,既要通过适用政策为法律适用提供指引,又要坚持明确的法律标准和周密的法律推理,防止适用政策的随意性。在解释法律、运用裁量性标准、解决权益冲突时,尤其要以司法政策为导向,确保法律效果与社会效果和谐统一。
其他文献
一、重复授权原则的新旧法律适用  根据《实施修改后的专利法的过渡办法》的规定,对于申请日在2009年10月1日之前(不含该日)的专利申请的重复授权问题适用原细则第十三条第一款;所述申请日的含义依照专利法实施细则的有关规定理解。专利法实施细则规定:“除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称的申请日,有优先权的,指优先权日。”因此,对于新法中含“申请日”文字的条款,除新法第28条和第42
期刊
近期,欧洲专利局上诉委员会(BoA)做出裁决,认定某专利删除原附图后,专利仍具有效性。该决定推翻了欧洲专利局异议处(OD)的一审裁决。该裁决的案例编号是2013年6月7日T2259/09号。  上诉委员会的这一裁决非常重要,它可防止欧洲专利局实施越来越严格的专利修订标准。比起其他的专利局,欧洲专利局的这个标准已经严格得多。  本案的基本情况如下:  专利局授予某欧洲专利后,第三方提出异议。为了应对
期刊
平日里,不经意地提到网页游戏,或许让人有点茫然,但谈及农场、偷菜等,相信大家立刻恍然大悟。前两年的“偷菜潮”着实让网页游戏一度风光无限,时至今日,半夜起床上网偷菜的疯狂之举依旧让人津津乐道。  起步之初,网页游戏以其较低的配置要求和快速简单的操作设定等特点,将用户定位于对游戏质量要求不高、拥有大量散碎时间的人群,为很多朝九晚五的年轻人在工作和生活之余,增添了一种休闲娱乐方式。进而,各家社交网站的大
期刊
德国专利商标局(DPMA)于2013年12月3日公布了第12/13号局长通知。根据该通知,2014年1月7日起,将开放德国发明专利和实用新型程序的网上电子档案查询。  目前,针对已经公开的欧洲发明专利申请、已经授权公告的欧洲发明专利,通过欧洲专利局(EPO)的官方登记簿“European Patent Register”进行网上电子档案查询,可以查到申请人/代理人和欧洲专利局之间几乎所有的通讯文件
期刊
在专利授权确权行政审判中,大量案件的争议焦点涉及到权利要求书的解释。关于权利要求书的解释,特别需要强调的是,这既不是单纯的语文课,也不是单纯的法律课,更不是单纯的技术课,而是三者的结合。例如,并非只要权利要求书中没有记载的技术特征就绝对没有限定作用,在有些情况下,对权利要求进行解释时也需要考虑隐含的限定特征。如何在权利要求解释中考虑隐含特征,可以从以下几个方面来分析:  一、综合理解原则是考虑隐含
期刊
美国作为典型的英美法系国家,在联邦以及各州制定的民事诉讼规定中均贯穿着当事人主义诉讼模式,当事人应当尽力举证使待证事实达到“高度盖然性”的证明标准。作为这一基本制度的有力补充,在审前程序中,《美国联邦民事诉讼规则》规定了证据发现制度。  从证据发现的范围看,按照《美国联邦民事诉讼规则》第26条第2款(1)项的规定,包括了除保密特权以外的任何与系属诉讼标的相关的事项。这些事项不论是关系到要求发现方的
期刊
“金骏眉”差点成了正山茶叶公司的注册商标,同属武夷山地区的桐木茶叶公司对此肯定感到有些愤怒,甚至非常冤枉,因为正山茶叶公司还比它晚了几天申请“金骏眉”商标。  两家公司都遭遇了商标申请被驳回的相同结果。商标局认为“金骏眉”是红茶的一个品种,作为商标直接表示了本商品的品种名称和原料特点。不同之处在于,桐木茶叶公司未对商标局的驳回通知提出复审,而正山茶叶公司却采取了不同的态度,它向商标评审委员会提出了
期刊
2013年对于刘春田教授来说可谓收获颇丰的一年。年初,他被《中国知识产权》杂志和中国日报联合评选为年度“知识产权影响力人物”;年中,他成功入选“2013年全球50位最具影响力知识产权人物榜单”;岁末,他又在第六届中国版权年会上荣获年度“中国版权事业卓越成就者”称号。这些荣誉是对刘春田教授长期致力于知识产权法教学与研究的充分肯定,可称得上是名至荣归。  自去年出任中国知识产权法学研究会会长以来,刘春
期刊
郭寿康教授是国际知识产权界的著名学者、我国知识产权法学的开拓者和奠基者、著名法学教育家。令人敬佩不已的是,现年已87岁高龄的郭老依然活跃在我国知识产权教学研究的第一线。无论是在各类学术性论坛上,还是在国内外机构主办的交流活动中,本刊记者都经常能够见到郭老那备感亲切的身影。  至2013年,郭寿康教授已从教65周年,今年又恰逢郭寿康教授的《郭寿康法学文选》正式出版。借此良机,郭寿康教授从教65周年暨
期刊
即将过去的2013年,对于曲三强教授来说,实在是太过忙碌,以至于根本没有时间去进行自我回顾与总结。而本刊记者有幸参加了曲老师这一年中主持的几项大型活动,本文将从观察者的角度,真实记录他作为一名知识产权学者和相关机构负责人紧张而充实的年度日志。  身为北京理工大学法学院的院长,曲老师担负着繁重的教学科研和行政管理任务。近一年来,他组织完成了两项重大课题,出版了两本教材。今年10月底,北京市教育委员会
期刊