论文部分内容阅读
[摘要]：时代的发展伴随着科技的创新，也带动着各行业的不断发展。特别是对于旅游行业来说，由于人们对于自然的追求以及保护的意识日益增强，再加上需要在自然环境中缓解自身城市生活的压力，而公园则成为最佳的选择场所，而作为公园的一种特殊类别，城郊森林公园旅游也成为了城市的热门话题，因而，探寻科学的旅游规划导向对城郊公园规划具有重要指导作用。
[关键词]：城郊森林公园；旅游规划导向；战略思考
[引言 ]：旅游规划导向是保证城郊景点旅游的主要基础，同时对于旅游的游规划效益评估具有积极的意义。因而经济及社会的持续发展。国内已经将休闲旅游作为主要的方式，再加上人们对于自然环境的体验需求让森林游憩取代传统公园游玩，成为公众主要的放松方式，而且基于不同城市城郊森林公园旅游规划开发趋势日益明显，科学的旅游规划导向往往是不可获取的。就此，笔者将通过本文，就城郊森林公园旅游规划导向的战略思考方面入手，将进行具体的调查研究。
1城郊森林公园休闲旅游发展的驱动力
作为特殊公园的一类，城郊森林公园主要是处于城市的中心或者郊区，特别是伴随着森林旅游的兴起，森林公园旅游也成为了城市公众的主要旅游方式。而且城郊森林、公园休闲旅游的进步往往受到两种驱动力的影响，主要可以表现为以下：1、首要驱动力，公众休闲旅游需求增长。因为城市化发展趋势、工业改革等等带动了城市环境的变化与恶化，也导致多数城市居民饱受环境污染的影响，而对于公众来说，因为这些自然条件改变以及人类活动导致城市生活存在较大的环境压力与经济压力，因而对于地方政府来说，为了满足公众的锻炼需求、休息需求以及放松需求，则需要营造满足公众生活休息以及娱乐的场所，而以上的种种元素也逐步发展为公众开展城郊森林公园休闲旅游的主要驱动力；2、次要驱动力，吸引公众观光。相对于传统公园来说，城郊森林公园包含更多自然资源以及环境资源，比如吉林白山林业资源来说，包含松树、桦树等多种林业树种，
古树林阴等森林资源更是传统公园旅游较为少见的资源，而且森林中的高浓度负离子对于城市公众的身体具有积极的影响。而且对比一些属于城郊的景点而言，城郊森林公园的地理位置最优，耗费的旅游时间以及成本也相对较少。特别是对于很多公众来说，选择周末短途游也是当下旅游的热门，而城郊森林公园的意识优点可以更快吸引公众进行观光，从而符合更多工作的外出要求，这也是城郊森林公园休闲旅游发展的次要驱动力表现[1]。
2旅游规划导向的战略选择
2.1 經济效益主动型旅游规划同社会效益主动型旅游规划的差异性
对于旅游规划来说，需求的效益方向存在诸多差异性，主要包含经济效益为核心类及社会效益为核心类的旅游规划。对于经济效益为核心类的旅游规划来说，主要是注重经济效益的理念，并且将其作为主导方向，更加侧重获得更大的经济效益；而对于社会效益为核心类的旅游规划来说，则是注重社会效益思路，同时突出对社会方面的影响，主要是将社会发展以及持续进步作为规划的首要目标。对比两者的差异性，主要可以表现为效益的对象、旅游的含义诠释、景区的了解以及获得旅游游客青睐的方法等多个方面，简单来说，经济效益为核心类的旅游规划重点是将景区作为经济发展的媒介，通过构建旅游商业景区来获得游客的关注，然后以门票的方式获得发展资金；而社会效益为核心类的旅游规划重点是注重景区公益情况，然后以改造休闲环境对景区的公益特点进行表现，主要是体现出景点的社会服务效果，以带动整个社会协调发展
2.2 社会发展导向旅游规划是社会效益主导型旅游规划的集中表现
对于社会发展导向旅游规划，本质就是将发挥社会效益作为核心，带动社会整体进步发展，同时提升居民的生活质量，并且将其作为整体的旅游规划方向。从广义上来说，将社会效益作为旅游发展的核心，其长远目的就是带动整体的社会发展，同时以构建满足公众休闲娱乐的环境，以达到促进“大旅游”的改革的目的，也能够有效调整公众业余生活节奏与方法，特别是与《休闲宪章》内所提倡的赋予公众休闲权益与权力几乎吻合，也能够通过调整休闲生活的方式实现人与自然的和平共处，进而增强公众的社会意识与责任感，提升公众的幸福指数。总体来说，以社会发展为核心的旅游规划，主要就是抱着旅游事业想社会服务，属于和谐社会建设朝着社会服务发展的标准[2]。
2.3 城郊森林公园采取社会发展导向旅游规划的现实要素
对于城郊森林公园采取社会发展导向旅游规划的现实要素，最低安心的表现就是以经济效益为核心的旅游规划存在诸多问题，特别是旅游经济存在巨大的发展前景，导致以经济效益为核心的城郊森林公园发展获得了全新的方向，特别是本身在原有的旅游规划方面调整了传统的运营模式，但是由于忽略了生态效益及社会效益均衡性而导致诸多问题，特别是部分城郊森林公园及政府机构往往受利益所渠道，为了尽快占领旅游市场而过于注重对旅游产品的开发，导致很森林资源的价值定位转为旅游经济景点，而且更多人为性的掠夺开发直接导致森林资源的社会价值以及生态价值都会受到削弱，若是不及时调整以经济为核心的旅游规划，则会导致诸多影响游客旅游体验的问题产生。因而探究如何舍弃单纯以经济效益为核心的旅游规划，制定以社会效益为核心的旅游规划，也是当下研究的热点话题[3]。
3.结语
对于城郊森林公园旅游规划导向选择来说，本身不仅仅是一个战略方向，也对城郊公园的休闲价值、生态价值、经济价值以及社会价值产生至关重要的影响，特别是对公众与自然协调共处，以及对城市居民的休闲以及社会需求，还有社会的长久发展都将带来重要的意义。随着森林公园各利益相关者社会责任感的增强，城郊森林公园社会发展导向旅游规划的战略目标最终将会实现。
[参考文献]：
[1] 姜春前，何艺玲，韦新良.森林生态旅游效益评价指标体系研究[J].林业科学研究，2015，01（01）：81-83.
[2] 孟明浩，顾晓艳.近年来国内关于城郊旅游开发研究综述[J].旅游学刊2013，02（02）：12-20.
[3]张建. 国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议[J]. 旅游学刊，2013，03（03）：51-53，84.
[关键词]：城郊森林公园；旅游规划导向；战略思考
[引言 ]：旅游规划导向是保证城郊景点旅游的主要基础，同时对于旅游的游规划效益评估具有积极的意义。因而经济及社会的持续发展。国内已经将休闲旅游作为主要的方式，再加上人们对于自然环境的体验需求让森林游憩取代传统公园游玩，成为公众主要的放松方式，而且基于不同城市城郊森林公园旅游规划开发趋势日益明显，科学的旅游规划导向往往是不可获取的。就此，笔者将通过本文，就城郊森林公园旅游规划导向的战略思考方面入手，将进行具体的调查研究。
1城郊森林公园休闲旅游发展的驱动力
作为特殊公园的一类，城郊森林公园主要是处于城市的中心或者郊区，特别是伴随着森林旅游的兴起，森林公园旅游也成为了城市公众的主要旅游方式。而且城郊森林、公园休闲旅游的进步往往受到两种驱动力的影响，主要可以表现为以下：1、首要驱动力，公众休闲旅游需求增长。因为城市化发展趋势、工业改革等等带动了城市环境的变化与恶化，也导致多数城市居民饱受环境污染的影响，而对于公众来说，因为这些自然条件改变以及人类活动导致城市生活存在较大的环境压力与经济压力，因而对于地方政府来说，为了满足公众的锻炼需求、休息需求以及放松需求，则需要营造满足公众生活休息以及娱乐的场所，而以上的种种元素也逐步发展为公众开展城郊森林公园休闲旅游的主要驱动力；2、次要驱动力，吸引公众观光。相对于传统公园来说，城郊森林公园包含更多自然资源以及环境资源，比如吉林白山林业资源来说，包含松树、桦树等多种林业树种，
古树林阴等森林资源更是传统公园旅游较为少见的资源，而且森林中的高浓度负离子对于城市公众的身体具有积极的影响。而且对比一些属于城郊的景点而言，城郊森林公园的地理位置最优，耗费的旅游时间以及成本也相对较少。特别是对于很多公众来说，选择周末短途游也是当下旅游的热门，而城郊森林公园的意识优点可以更快吸引公众进行观光，从而符合更多工作的外出要求，这也是城郊森林公园休闲旅游发展的次要驱动力表现[1]。
2旅游规划导向的战略选择
2.1 經济效益主动型旅游规划同社会效益主动型旅游规划的差异性
对于旅游规划来说，需求的效益方向存在诸多差异性，主要包含经济效益为核心类及社会效益为核心类的旅游规划。对于经济效益为核心类的旅游规划来说，主要是注重经济效益的理念，并且将其作为主导方向，更加侧重获得更大的经济效益；而对于社会效益为核心类的旅游规划来说，则是注重社会效益思路，同时突出对社会方面的影响，主要是将社会发展以及持续进步作为规划的首要目标。对比两者的差异性，主要可以表现为效益的对象、旅游的含义诠释、景区的了解以及获得旅游游客青睐的方法等多个方面，简单来说，经济效益为核心类的旅游规划重点是将景区作为经济发展的媒介，通过构建旅游商业景区来获得游客的关注，然后以门票的方式获得发展资金；而社会效益为核心类的旅游规划重点是注重景区公益情况，然后以改造休闲环境对景区的公益特点进行表现，主要是体现出景点的社会服务效果，以带动整个社会协调发展
2.2 社会发展导向旅游规划是社会效益主导型旅游规划的集中表现
对于社会发展导向旅游规划，本质就是将发挥社会效益作为核心，带动社会整体进步发展，同时提升居民的生活质量，并且将其作为整体的旅游规划方向。从广义上来说，将社会效益作为旅游发展的核心，其长远目的就是带动整体的社会发展，同时以构建满足公众休闲娱乐的环境，以达到促进“大旅游”的改革的目的，也能够有效调整公众业余生活节奏与方法，特别是与《休闲宪章》内所提倡的赋予公众休闲权益与权力几乎吻合，也能够通过调整休闲生活的方式实现人与自然的和平共处，进而增强公众的社会意识与责任感，提升公众的幸福指数。总体来说，以社会发展为核心的旅游规划，主要就是抱着旅游事业想社会服务，属于和谐社会建设朝着社会服务发展的标准[2]。
2.3 城郊森林公园采取社会发展导向旅游规划的现实要素
对于城郊森林公园采取社会发展导向旅游规划的现实要素，最低安心的表现就是以经济效益为核心的旅游规划存在诸多问题，特别是旅游经济存在巨大的发展前景，导致以经济效益为核心的城郊森林公园发展获得了全新的方向，特别是本身在原有的旅游规划方面调整了传统的运营模式，但是由于忽略了生态效益及社会效益均衡性而导致诸多问题，特别是部分城郊森林公园及政府机构往往受利益所渠道，为了尽快占领旅游市场而过于注重对旅游产品的开发，导致很森林资源的价值定位转为旅游经济景点，而且更多人为性的掠夺开发直接导致森林资源的社会价值以及生态价值都会受到削弱，若是不及时调整以经济为核心的旅游规划，则会导致诸多影响游客旅游体验的问题产生。因而探究如何舍弃单纯以经济效益为核心的旅游规划，制定以社会效益为核心的旅游规划，也是当下研究的热点话题[3]。
3.结语
对于城郊森林公园旅游规划导向选择来说，本身不仅仅是一个战略方向，也对城郊公园的休闲价值、生态价值、经济价值以及社会价值产生至关重要的影响，特别是对公众与自然协调共处，以及对城市居民的休闲以及社会需求，还有社会的长久发展都将带来重要的意义。随着森林公园各利益相关者社会责任感的增强，城郊森林公园社会发展导向旅游规划的战略目标最终将会实现。
[参考文献]：
[1] 姜春前，何艺玲，韦新良.森林生态旅游效益评价指标体系研究[J].林业科学研究，2015，01（01）：81-83.
[2] 孟明浩，顾晓艳.近年来国内关于城郊旅游开发研究综述[J].旅游学刊2013，02（02）：12-20.
[3]张建. 国际休闲研究动向与我国休闲研究主要命题刍议[J]. 旅游学刊，2013，03（03）：51-53，84.