论文部分内容阅读
作文原题：
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：
2010年9月12日，北京一家体育彩票专卖店的业主为某彩民垫资购买了一张1024元的复式足球彩票，第二天他得知这张彩票中了533万元大奖，在第一时间给购买者打电话，并把中奖彩票交给买主。他成为又一位彩票销售“最诚信的业主”。
有人据此在互联网上设计了一项调查：“假如你垫资代买的中了500万元大奖的彩票在你手里，你怎么做？”调查引来16万人次的点击，结果显示，有29.9%的人选择“通过协商协议两家对半分”；有28.1%“把500万元留给自己”；有22.1%的人选择“把500万元给对方”；还有19.9%的人没做选择。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。
文题点评：
这是一个材料作文题，文题材料的核心意思是“诚信”。这一话题在2001年高考中就已出现过，因此从内容上看，这个作文题并不新鲜。不过“诚信”这一话题是一种传统的价值理念，自古以来，坚持“诚信”原则是立人之本。这一观念存在于绝大多数人的思想意识中，这是一种正统思想观念，因此，这个文题对于每个学生来说，都将有话可说。
从区分度上看，这个作文题因为命题内容和命题形式比较普通，因此区分度比较小。也就是说，这种作文题很容易使考生写得千篇一律，很难出现特别新颖的构思和立意。最终的结果就是多数考生的作文分数集中在40分上下，而高分作文的比例将会很小。原因很简单，当考生第一眼看到这个文题时，总有一种轻松的感觉，认为这个作文很简单。这个文题是个“几乎”不用动脑筋的作文题，所以同学们下笔都比较草率。然而，就是这种轻松之感限制了同学们的创造能力。绝大多数同学都不愿意再动脑筋构思，于是就造成了千篇一律的结果。
文题解析：
这个材料作文题由两段材料和题下要求组成。在两段材料中，第一段是一个生活事件，事件中提到北京一家体育彩票专卖店的业主为彩民垫资购买的彩票中了大奖，而这位业主第一时间把彩票交给了买主，这位业主也成了“诚信”的又一典范。第二段材料是一个问卷调查，其结果令人深思。通过调查数据可以看出，只有五分之一左右的人会像这位最诚信的业主一样把彩票交给买主。与此相反，有超过一半的人却觊觎这份大奖。
在看完这段材料后，同学们也不要忽略题下要求。作文题要求选好角度，确定立意。这一要求也暗示我们，本题有多个立意角度，一定要慎重选择。在文体方面，本作文题没有特定要求，只是要求考生明确文体。意思就是无论选择哪种文体，都要做到符合文体要求。写记叙文像记叙文，写议论文像议论文，绝对不能写成“四不像”，因为“符合文体要求”也是阅卷的标尺之一。在标题的拟定上，本作文题没有做要求，这就给同学们留下了广阔的发挥空间。题好一半文，因此在拟题上需要多下功夫。“不要脱离材料内容及含义的范围作文”这一要求比较重要。能不能做到符合题意，全看这一点做得如何。无论从哪个角度立意，都必须符合材料的含义，或者与材料的内容关系紧密。假如写出的作文即不是从材料内涵出发，也与材料内容无关，那在阅卷时就会定为不符合题意，也就是跑题。跑题的文章一般在十分以下。“不要套作，不得抄袭”这是长久以来存在于高考作文中的一项要求，其目的在于让考生独立思考，发挥出自己的创造潜能。
写作方向：
我们可以从以下四个方面进行写作。
第一是坚持诚信为本的处世原则。
这两段文题材料的核心内涵就是告诉人们，应该坚持诚信为本的处世原则。体彩专卖店的业主因为是代别人买的彩票，其所有权应该属于买主，店主只起到了垫付资金的作用。而最终，这位业主毫不犹豫的把彩票交给了买主。从这一点上看，业主做到了以诚信为本的处世原则。他的所为一定会受到绝大多数人的赞扬，同时也会受到人们的钦佩。他也因此成为了“最诚信的业主”之一。第二段材料的调查问卷结果显示，超过一半的人想全部或部分得到巨额奖金。这也告诉我们，会有一半多的人不遵守诚实守信原则。这一结果并不能证明“诚信”是一种错误的处世原则。实在是因为巨大的金钱诱惑，让人们无法再坚守诚信。但无论调查结果如何，“诚实守信”永远都是一种正确的人生价值观，是我们中华民族的传统美德。在人与人的交往中，诚实信用才会游刃有余，相反，如果违背诚信原则，那么在人生之路上就会寸步难行。因此，以“坚持诚信原则”为立意方向的作文都是对的。
当然，坚持诚信原则这个写作方向是多数考生的选择，因此，这个写作角度虽然正确，但不能实现立意的突破。因此，如果想在立意上超越他人，就必须从材料中发掘更新颖的写作角度。
第二是人要做好自己的本职工作。
店主是令人钦佩的，除了他诚信的人格，另一原因就是他做好了自己的本职工作。体育彩票专卖店，其功能就是卖彩票。店主代买主买彩票，这只能证明买主对店主信任。从这一点上看，该专卖店的店主一贯讲求诚信经营。这位店主代买彩票，无论能不能中奖，都应该把彩票交给买主，这是他的职责所在。无论是谁，都要努力做好自己的本职工作，这位业主做到了。如果别人委托你代买彩票，那么你只需把这项任务完成，而不应该有更多的企图。
第三是呼唤人性的回归。
人之初，性本善。诚实守信是人的善行与美德。可是，当一份问卷调查摆在人们面前后，竟然超过一半的人违背诚信原则，而打巨额奖金的主意。这一调查数字令人担忧。正如有网友对作文题的留言：可见我们的社会诚信已经到了多么可悲的地步！物质文明了，精神空虚了，唯利是图的人占大多数。在这个物欲横流的时代，金钱至上的观念腐蚀了人们的心灵。长久下去，整个人类也将失去“我本善良”的人性。基于此，写一篇呼唤人性回归的文章是很有现实意义的。如果从这个角度立意，写出的文章可以评为“深刻”。
第四是心灵的抉择。
手捧数百万大奖，哪个人不心动呢？是自己留下，还是交给他人，这的确是一个艰难的选择。金钱的诱惑力是很大的，面对诱惑，你该如何抉择？一是抑制住金钱的诱惑，坚持做人的原则；二是丢掉人格，选择金钱。这是一个二选一的人生考题。事实上这是一道有着唯一答案的考题，答案就是选择诚信，坚守人格。虽然每个人都有不同的观点态度，但是无论是什么文章，都必须遵守正确的人生观、价值观。这一点在高考作文评分标准中有规定，即立意正确。这也是写文章最基本的要求。如果违背了最基本的人生准则——比如宣扬自私理念，无论写出什么新鲜作文，都会被定为立意错误。
误区警示：
这个作文题可能出现的失误包括以下两方面。
首先是浅尝辄止。
诚实信守是这个作文题的核心内涵。因为是一个老题，一个常见话题，因此同学们往往会不假思索的快速下笔。这样一来，同学们花在审题和立意上的时间就会很短。这种浅尝辄止的审题立意方法极容易造成雷同，也就是落入俗套。没有新意的文章在高考中很难得高分。因此，为了使作文超一般，必须舍得花费时间和精力。在具体审题立意过程中，同学们应该在横向、纵向两个角度详细分析。横向上指的是审题时要想得宽一点，比如这个作文题中的业主除了坚持诚信原则之外，还坚持做好本职工作。这样从宽度上思考问题，写作的角度就会多一些，选择的余地也就更广。再如从纵向上分析，材料中的一组数据告诉我们一半多的人抛弃诚信原则，想把奖金据为己有。为什么人们会这样？带着这一问题，结合时代特点，分析当前社会诚信原则缺失的根源。这样就可以从深度上超出一般。总的说来，从广度和深度上认真思考，就会避开浅尝辄止的误区。
第二是立意错误。
“诚信”是最基本的人生价值观。无论写什么文章，无论怎样构思，都必须坚持正确的价值取向。比如以“诚信”为话题写作，就必须以“坚持诚信原则”为立意。可是，有些同学往往为了新颖而另辟蹊径。比如从反面进行立意，以“坚持诚信会吃亏”为立意方向。这些同学会列举出“诚实信用的人往往受骗”这样的素材来证明上述观点，然后号召人们放弃诚信原则。虽然现实生活中这样的例子不算少数，而一旦写出作文来，似乎也有一定道理。但是，这样一篇文章说得再有道理，也不能算是正确立意。因为它违背了最基本的人生价值观，因此，应该算做立意错误。
作者单位：河北省保定市唐县第三中学（072350）
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：
2010年9月12日，北京一家体育彩票专卖店的业主为某彩民垫资购买了一张1024元的复式足球彩票，第二天他得知这张彩票中了533万元大奖，在第一时间给购买者打电话，并把中奖彩票交给买主。他成为又一位彩票销售“最诚信的业主”。
有人据此在互联网上设计了一项调查：“假如你垫资代买的中了500万元大奖的彩票在你手里，你怎么做？”调查引来16万人次的点击，结果显示，有29.9%的人选择“通过协商协议两家对半分”；有28.1%“把500万元留给自己”；有22.1%的人选择“把500万元给对方”；还有19.9%的人没做选择。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。
文题点评：
这是一个材料作文题，文题材料的核心意思是“诚信”。这一话题在2001年高考中就已出现过，因此从内容上看，这个作文题并不新鲜。不过“诚信”这一话题是一种传统的价值理念，自古以来，坚持“诚信”原则是立人之本。这一观念存在于绝大多数人的思想意识中，这是一种正统思想观念，因此，这个文题对于每个学生来说，都将有话可说。
从区分度上看，这个作文题因为命题内容和命题形式比较普通，因此区分度比较小。也就是说，这种作文题很容易使考生写得千篇一律，很难出现特别新颖的构思和立意。最终的结果就是多数考生的作文分数集中在40分上下，而高分作文的比例将会很小。原因很简单，当考生第一眼看到这个文题时，总有一种轻松的感觉，认为这个作文很简单。这个文题是个“几乎”不用动脑筋的作文题，所以同学们下笔都比较草率。然而，就是这种轻松之感限制了同学们的创造能力。绝大多数同学都不愿意再动脑筋构思，于是就造成了千篇一律的结果。
文题解析：
这个材料作文题由两段材料和题下要求组成。在两段材料中，第一段是一个生活事件，事件中提到北京一家体育彩票专卖店的业主为彩民垫资购买的彩票中了大奖，而这位业主第一时间把彩票交给了买主，这位业主也成了“诚信”的又一典范。第二段材料是一个问卷调查，其结果令人深思。通过调查数据可以看出，只有五分之一左右的人会像这位最诚信的业主一样把彩票交给买主。与此相反，有超过一半的人却觊觎这份大奖。
在看完这段材料后，同学们也不要忽略题下要求。作文题要求选好角度，确定立意。这一要求也暗示我们，本题有多个立意角度，一定要慎重选择。在文体方面，本作文题没有特定要求，只是要求考生明确文体。意思就是无论选择哪种文体，都要做到符合文体要求。写记叙文像记叙文，写议论文像议论文，绝对不能写成“四不像”，因为“符合文体要求”也是阅卷的标尺之一。在标题的拟定上，本作文题没有做要求，这就给同学们留下了广阔的发挥空间。题好一半文，因此在拟题上需要多下功夫。“不要脱离材料内容及含义的范围作文”这一要求比较重要。能不能做到符合题意，全看这一点做得如何。无论从哪个角度立意，都必须符合材料的含义，或者与材料的内容关系紧密。假如写出的作文即不是从材料内涵出发，也与材料内容无关，那在阅卷时就会定为不符合题意，也就是跑题。跑题的文章一般在十分以下。“不要套作，不得抄袭”这是长久以来存在于高考作文中的一项要求，其目的在于让考生独立思考，发挥出自己的创造潜能。
写作方向：
我们可以从以下四个方面进行写作。
第一是坚持诚信为本的处世原则。
这两段文题材料的核心内涵就是告诉人们，应该坚持诚信为本的处世原则。体彩专卖店的业主因为是代别人买的彩票，其所有权应该属于买主，店主只起到了垫付资金的作用。而最终，这位业主毫不犹豫的把彩票交给了买主。从这一点上看，业主做到了以诚信为本的处世原则。他的所为一定会受到绝大多数人的赞扬，同时也会受到人们的钦佩。他也因此成为了“最诚信的业主”之一。第二段材料的调查问卷结果显示，超过一半的人想全部或部分得到巨额奖金。这也告诉我们，会有一半多的人不遵守诚实守信原则。这一结果并不能证明“诚信”是一种错误的处世原则。实在是因为巨大的金钱诱惑，让人们无法再坚守诚信。但无论调查结果如何，“诚实守信”永远都是一种正确的人生价值观，是我们中华民族的传统美德。在人与人的交往中，诚实信用才会游刃有余，相反，如果违背诚信原则，那么在人生之路上就会寸步难行。因此，以“坚持诚信原则”为立意方向的作文都是对的。
当然，坚持诚信原则这个写作方向是多数考生的选择，因此，这个写作角度虽然正确，但不能实现立意的突破。因此，如果想在立意上超越他人，就必须从材料中发掘更新颖的写作角度。
第二是人要做好自己的本职工作。
店主是令人钦佩的，除了他诚信的人格，另一原因就是他做好了自己的本职工作。体育彩票专卖店，其功能就是卖彩票。店主代买主买彩票，这只能证明买主对店主信任。从这一点上看，该专卖店的店主一贯讲求诚信经营。这位店主代买彩票，无论能不能中奖，都应该把彩票交给买主，这是他的职责所在。无论是谁，都要努力做好自己的本职工作，这位业主做到了。如果别人委托你代买彩票，那么你只需把这项任务完成，而不应该有更多的企图。
第三是呼唤人性的回归。
人之初，性本善。诚实守信是人的善行与美德。可是，当一份问卷调查摆在人们面前后，竟然超过一半的人违背诚信原则，而打巨额奖金的主意。这一调查数字令人担忧。正如有网友对作文题的留言：可见我们的社会诚信已经到了多么可悲的地步！物质文明了，精神空虚了，唯利是图的人占大多数。在这个物欲横流的时代，金钱至上的观念腐蚀了人们的心灵。长久下去，整个人类也将失去“我本善良”的人性。基于此，写一篇呼唤人性回归的文章是很有现实意义的。如果从这个角度立意，写出的文章可以评为“深刻”。
第四是心灵的抉择。
手捧数百万大奖，哪个人不心动呢？是自己留下，还是交给他人，这的确是一个艰难的选择。金钱的诱惑力是很大的，面对诱惑，你该如何抉择？一是抑制住金钱的诱惑，坚持做人的原则；二是丢掉人格，选择金钱。这是一个二选一的人生考题。事实上这是一道有着唯一答案的考题，答案就是选择诚信，坚守人格。虽然每个人都有不同的观点态度，但是无论是什么文章，都必须遵守正确的人生观、价值观。这一点在高考作文评分标准中有规定，即立意正确。这也是写文章最基本的要求。如果违背了最基本的人生准则——比如宣扬自私理念，无论写出什么新鲜作文，都会被定为立意错误。
误区警示：
这个作文题可能出现的失误包括以下两方面。
首先是浅尝辄止。
诚实信守是这个作文题的核心内涵。因为是一个老题，一个常见话题，因此同学们往往会不假思索的快速下笔。这样一来，同学们花在审题和立意上的时间就会很短。这种浅尝辄止的审题立意方法极容易造成雷同，也就是落入俗套。没有新意的文章在高考中很难得高分。因此，为了使作文超一般，必须舍得花费时间和精力。在具体审题立意过程中，同学们应该在横向、纵向两个角度详细分析。横向上指的是审题时要想得宽一点，比如这个作文题中的业主除了坚持诚信原则之外，还坚持做好本职工作。这样从宽度上思考问题，写作的角度就会多一些，选择的余地也就更广。再如从纵向上分析，材料中的一组数据告诉我们一半多的人抛弃诚信原则，想把奖金据为己有。为什么人们会这样？带着这一问题，结合时代特点，分析当前社会诚信原则缺失的根源。这样就可以从深度上超出一般。总的说来，从广度和深度上认真思考，就会避开浅尝辄止的误区。
第二是立意错误。
“诚信”是最基本的人生价值观。无论写什么文章，无论怎样构思，都必须坚持正确的价值取向。比如以“诚信”为话题写作，就必须以“坚持诚信原则”为立意。可是，有些同学往往为了新颖而另辟蹊径。比如从反面进行立意，以“坚持诚信会吃亏”为立意方向。这些同学会列举出“诚实信用的人往往受骗”这样的素材来证明上述观点，然后号召人们放弃诚信原则。虽然现实生活中这样的例子不算少数，而一旦写出作文来，似乎也有一定道理。但是，这样一篇文章说得再有道理，也不能算是正确立意。因为它违背了最基本的人生价值观，因此，应该算做立意错误。
作者单位：河北省保定市唐县第三中学（072350）