论文部分内容阅读
借助"规范-差距分析"方法,评价国内40本政策学著作关于"政策方案可行性论证"的目的阐述,发现存在如下缺陷:(1)目的表述完整性、清晰性欠缺;(2)各指标的可考核程度参差不齐;(3)指标的考核方法陈述过于简略;(4)各原则缺乏应有的逻辑联系;(5)实现思路的论述缺乏系统性;(6)操作步骤的表述缺乏现实意义;(7)方法缺乏对全局的指导意义;(8)前述不足造成读者难以从中获得符合常理的知识.文章同时探讨了缺陷可能导致的危害,从而为后续工作的开展打下基础.