犯罪的构成与排除,是一个司法价值评价的过程。在日常生活中,以维护自己合法权益为目的,采取非法手段实施某种不法行为,或者这种目的出现偏差,造成新的危险的事件时有发生。在目前犯罪构成理论体系对这些行为没有统一的司法评价情况下,引入新的主观判断标准——源目的的概念,从行为人的初始目的的正当性,对行为人的行为进行司法评价,是本文对解决这类问题的一个新的思路。通过对目的违法说和主观违法要素理论的分析,指出源目的评价对行为司法评价的合理性,并结合司法实践,提出对非法维权及冒险行为的司法评判方法,通过对源目的司法评价的正当性,源目的与后目的一致性、关联性、承继性与犯罪认定进行评价,提出对正当源目的下的合理冒险行为,应当排除刑罚处罚;对源目的正当的超越合理冒险行为,应以过失论罪,并作出与刑罚的关联度评价。