论文部分内容阅读
目的
评价2种不同前处理方法对基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(matrix-assisted laser desorption/ ionization time of flight mass spectrometry，MALDI-TOF MS)鉴定临床分离菌效果的影响。
方法收集临床菌株43株，划线传代后，分别使用提取法和抹板法对微生物样本进行前处理，然后用MALDI-TOF MS鉴定比较两种处理方法的准确率和蛋白指纹图谱特征。
结果以16S rRNA/ITS RNA测序结果为参考标准，待测菌株经提取法处理后，MALDI-TOF MS鉴定革兰阳性菌、革兰阴性菌和真菌的种水平准确率分别为93.8%、100.0%和30.8%，待测菌株经抹板法处理后，MALDI-TOF MS鉴定革兰阳性菌、革兰阴性菌和真菌的种水平准确率分别为75.0%、100%和7.7%。提取法处理菌株后得到的蛋白指纹图谱中特征峰更多，信噪比更高，蛋白指纹图谱重现性更好。
结论推荐采用提取法为MALDI-TOF MS鉴定的常规前处理方法，其对建立标准的微生物检测流程，提高质谱鉴定的正确率，有重要价值。