论文部分内容阅读
目的 比较3枚空心拉力螺钉和股骨近端锁定钢板内固定治疗股骨颈骨折的疗效.方法 75例股骨颈骨折患者分别接受3枚空心拉力螺钉治疗(3枚钉治疗组,31例)和股骨近端锁定钢板治疗(股骨近端锁定钢板治疗组,44例).比较两组临床骨折愈合时间、末次随访时髋关节功能评分及术后并发症发生率.结果 术后随访13～ 18(15.3±3.2)个月,股骨近端锁定钢板治疗组优良率为95.5％ (42/44),3枚钉治疗组优良率为83.9％(26/31),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).股骨近端锁定钢板治疗组临床骨折愈合时间及末次随访时髋关节功能评分优于3枚钉治疗组[(14.6±1.7)周比(18.1±4.9)周、(90.9±3.5)分比(82.3±8.3)分],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 股骨近端锁定钢板内固定治疗股骨颈骨折具有临床骨折愈合时间短、固定强度高、生物力学特性好、术后并发症发生率低等优点,值得临床推广应用。