论文部分内容阅读
目的
比较两种不同攀设计的非球面人工晶状体在囊袋内植入后伪调节力的差异。
方法临床病例对照研究。选择2012年5~12月在延边大学附属医院眼科行超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入术的老年性白内障患者82例（126只眼），应用随机数字表法随机分为两组，SN60WF为IQ组植入"L"形Acrysof IQ SN60WF（Alcon Laboratories，Fort Worth，Texas，USA）人工晶状体（59只眼）；Adapt AO为AO组植入一体四点Akreos Adapt AO（Bausch & Lomb，Rochester，NY，USA）人工晶状体（67只眼）。采用眼前段光学相干断层扫描仪（AS-OCT）实时测量人工晶状体眼在诱导调节状态下的调节幅度、前房深度及瞳孔直径等变化。
结果两组非球面人工晶状体植入术后平均伪调节力：AO组为（1.09±0.51）D，IQ组为（1.26±0.34）D。两组差异有统计学意义（t =2.314，P =0.041）。IQ组前房深度变化值为（0.29±0.12）mm，AO组为（0.21±0.15）mm，两组差异有统计学意义（t =2.642，P =0.034）。IQ组瞳孔直径变化值为（0.52±0.20）mm，AO组为（0.49±0.16）mm，两组差异无统计学意义（t =0.946，P =0.541）。两组的瞳孔直径与伪调节力，差异有统计学意义（r =-0.651，P =0.024）。
结论超声乳化白内障吸除联合折叠式单焦点非球面人工晶状体植入术后存在一定的伪调节力，不同攀设计可产生伪调节力的差异。AS-OCT是动态检测人工晶状体眼伪调节过程中眼前段结构的变化的一种有效方法。