论文部分内容阅读
目的 探讨彩色多普勒超声(CDFI)与CT血管造影(CTA)对颈动脉狭窄程度分级的准确度.方法 回顾性分析58例不同程度颈动脉狭窄患者CDFI及CTA影像学特征及对狭窄程度的分级,并与数字减影血管造影(DSA)结果对照.结果 58例颈动脉狭窄,CDFI低估狭窄程度8例,高估3例;CTA低估狭窄程度4例.CDFI对无或轻度、中度、重度狭窄及闭塞分级符合率分别为91.3％、82.8％、91.4％、98.3％,CTA对上述狭窄程度分级符合率分别为96.5％、93.1％、96.5％、100％,两者对不同程度狭窄评价的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率均无显著差异(P＞0.05).结论 CDFI和CTA诊断不同程度狭窄的准确度无显著差异,均可有效对颈动脉狭窄程度进行分级,是评估颈动脉狭窄程度简单易行的方法.