比较OPD-Scan Ⅲ在明光和暗光下自动验光与非睫状肌麻痹下主觉验光的相关性和差异性。

系列病例研究。于2018年7月收集苏州大学附属理想眼科医院就诊的屈光不正患者102例（204眼），所有患者分别用OPD-Scan Ⅲ进行自动验光，综合验光仪进行主觉验光。对这2种方法测量结果的球镜度（S）、柱镜度（C）、等效球镜度（SE）、180°和90°轴位的Jackson交叉柱镜值（J₀），135°和45°轴位的Jackson交叉柱镜值（J₄₅）进行统计分析与比较。2种仪器所测得数据的差异性比较采用配对t检验，2种仪器所测得数据的相关性采用Pearson相关性分析。

OPD-Scan Ⅲ在明光下测得S、C、SE、J₀、J₄₅与主觉验光的结果均呈正相关（r=0.797、0.877、0.806、0.918、0.623，均P<0.001）。OPD-Scan Ⅲ在明光下测得S、C、SE和J₄₅较主觉验光的测量结果分别高-0.33、-0.08、-0.37、0.04 D，差异均有统计学意义（t=4.232、3.058、4.741、-2.342，均P<0.05），J₀与主觉验光差异无统计学意义。OPD-Scan Ⅲ在暗光下测得S、C、SE、J₀及J₄₅与主觉验光的结果均呈正相关（r=0.877、0.629、0.894、0.753、0.466，均P<0.001）。OPD-Scan Ⅲ在暗光下测得S、C和SE较主觉验光的测量结果分别高-0.57、-0.41、-0.77 D，差异有统计学意义（t=8.864、8.777、3.263，均P<0.001），J₀、J₄₅与主觉验光差异均无统计学意义。

OPD-Scan Ⅲ在明光和暗光下自动验光与非睫状肌麻痹下主觉验光度数的相关性及差异性均有统计学意义。但OPD-Scan Ⅲ在明光下自动验光的结果与主觉验光的差值较小，临床可接受。