位高责重——在高级职位上工作出色需更多地依赖诸如分析思维之类的软技能，而不止是深厚的技术知识
　　克洛斯最大的职业挫折之一不是被解雇，而是得到一次晋升机会。
　　为什么晋升反倒成了挫折呢？尽管克洛斯缺乏新的管理职位所需的相关经验，却仍被提拔了。以至于最后他发现，自己缺少领导才能这类非技术性的能力，不能胜任新的职位，因此也不能指望在职业阶梯上会不断进升。
　　克洛斯提到，没有准备好的感觉“动摇了我的信心”。他在一家位于英国斯塔福德的供销运输物流公司任顾问。这种感觉影响了他的工作状态，最后导致他离开了效力十年的公司，找了一份更合适自己的新工作。
　　通常来说，升职是应该以贺信和祝酒予以恭喜的事，但对有些人而言，在错误的时间得到一个更高级的职位反而不利于他们的职业生涯。

　　罗致恒富是一家美国猎头公司，其创新集团常务董事杜美雅解释说，如果员工没有掌握必要的软技能，那么晋升可能会适得其反，因为这些软技能往往是重管理能力的职位所必需的。
　　有时尽管机会就在眼前，员工却根本不想接受要求更高的职位。杜美雅说，“或许是没有相应的技能确保成功，又或许是没有足够的动力去做好这份工作”。
　　迫于公司政策升职而感到身不由己，这对员工特别有害。美国智睿咨询有限公司（以下简称DDI）首席执行官白哈姆称，被同事或高级管理层推到更高级别职位的员工注定表现不佳。

　　DDI数据表明，觉得自己是被迫提拔的员工对新职位不满程度会增加三倍，离职的可能性会增加两倍。她还说，“如果其他员工都不想要这份工作，或者自己不愿意成为领导者，那晋升将适得其反”。
　　DDI数据显示，全球近41%的员工晋升是为了得到更多同行的尊重，而29%的员工晋升则是为了津贴和出差机会。白哈姆指出，“人们选择晋升是因为它代表个人的身份象征，尽管这种想法是不对的”。
　　在澳大利亚布里斯班经营一家职业管理公司的特雷弗罗伯茨建议考虑是否接受晋升的人可先作一项心理训练：他让人认真思考在新职位上工作一天或者一周的感受，为的是充分想象自己担任主管职位的情景。“每个人都应该问自己的一个最重要的问题——‘我有没有把自己当成领导者？”

“认清自我”

　　米勒在美国爱荷华州从事女性主管职能教练的工作。她说，我们还需考虑的是，升职不是好事并不能立刻表现出来。通常，公司对员工在高级职位的表现不会及时给予反馈，高级职位对员工职业发展的阻碍一时也不明显。她还说：“通常人们不会因为一次不合适的晋升而被解雇，却会因此被忽视，最后被迫离开。”
　　美国纳什维尔州的一位销售和营销专员格林、花了一年时间才意识到，从销售部门转岗成为首席执行官是错误的。
　　尽管已经做了几个月的首席执行官，他仍然对监管营销公司面临的挑战感到力不从心，而且无法保持工作与生活之间的平衡。格林也意识到，他不是真正在给自己做老板，而是不得不面对来自股东的压力，这让他筋疲力尽。
　　就这样煎熬了近一年的时间，他几乎快被解雇，最终决定放弃。格林说：“我必须解雇自己，因为我无法每周工作80个小时。”
　　现在他已经在一家医疗保健技术公司重返销售职位，他表示现今他在面对别人认为是晋升的机会时会更加谨慎地考虑。
　　格林有着天生的沟通和销售技巧，不希望放弃自己最喜欢的工作。他说：“你必须真正认清自我。这样你才能扪心自问：这份工作是为谁做的？是为了我自己和我的家人，还是为了其他人的掌声或认可？”

“这绝对是在跟我开玩笑”

　　一位在得克萨斯州工作的顾问麦克贝恩表示，对于喜爱自己工作的人来说，进入管理层可能特别困难。她在担任主管职位后选择辞职，因为担任主管职位就意味着要放弃她的咨询客户。
　　尽管这个职位的薪酬更高，头衔也更高，但这让麦克贝恩失去了直接与客户打交道的机会——而且管理其他顾问的工作与顾问工作也不一样。麦克贝恩回忆道，“这绝对是在跟我开玩笑”。现在的她正在经营着自己的在线咨询业务。
　　羅致恒富的杜美雅说一切正在发生改变。随着组织“扁平化”，对中层管理人员的需求减少，职业专家们发现，年轻员工倾向于拒绝一些有助于他们按传统方式获得晋升的职位。
　　重视创新职业的杜美雅说：“许多从事IT或创新行业的个人尽管不是管理者，却有着重要的影响。员工对一个机构的价值并不一定与他所在机构中的地位是一致的。”
　　米勒为年轻员工提供咨询时，建议他们，如果是为了获得他人的尊重而接受高级职位，则需要三思而行，并提醒他们，在其他公司担任较低职位的好处或许被他们忽视了。
　　她说，她常常需要破除所有晋升都有益于职业生涯这一神话——“人们不应该害怕下台或者退后一步”。（摘自英国广播公司新闻网）（编辑/小文）