论文部分内容阅读
类似<文选>这种"彼此失照"的"问题",普遍地存在于古今出一己之手而又非仓促所成的书中.故据此以考察其是否出众人之手或是否仓促成书,没有任何实质性的意义.这一"问题"在编撰者眼里本不成为问题,只是在研究者那里有时才凸显成准问题或问题.骆鸿凯著<文选学>既充分地注意到<文选>这方面之"失",同时又出现类似而且更为严重的"问题",便极好地说明了这一点.