【摘 要】
：
目的:分析脑梗死(CI)合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者血栓发生的相关因素.方法:选取2018年11月至2019年11月福建医科大学附属三明第一医院收治的脑梗死合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者37例作为观察组研究对象,阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者排除脑梗死患者37例作为对照A组,脑梗死患者排除阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者37例作为对照B组.检测并分析3组体质量指数、内皮素(ET)指数、多导睡眠监测(PSG)指标、血液流变学指标.结果:对照A组、对照B组与观察组体质量指数比较,差异无统计学意义(
【机 构】
：
福建医科大学附属三明第一医院,三明,365000
论文部分内容阅读
目的:分析脑梗死(CI)合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者血栓发生的相关因素.方法:选取2018年11月至2019年11月福建医科大学附属三明第一医院收治的脑梗死合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者37例作为观察组研究对象,阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者排除脑梗死患者37例作为对照A组,脑梗死患者排除阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者37例作为对照B组.检测并分析3组体质量指数、内皮素(ET)指数、多导睡眠监测(PSG)指标、血液流变学指标.结果:对照A组、对照B组与观察组体质量指数比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组内皮素指数(132.67±38.58)pg/mL,远高于对照A组的(77.39±43.51)pg/mL以及对照B组的(76.24±42.87)pg/mL,差异有统计学意义(均P<0.05).观察组呼吸暂停通气指数(AHI)为62.34±13.28、呼吸最长暂停时间(LAT)为(87.39±18.34)s,分别高于对照A组与对照B组(均P<0.05),但最低脉氧饱和度(LSpO2)(53.36±1.29)％,低于对照A组与对照B组,差异有统计学意义(均P<0.05).观察组全血黏滞度(WBV)(2.26±0.39)mPa·s、纤维蛋白原(FIB)(3.39±1.12)g/L,分别高于对照A组与对照B组,差异有统计学意义(均P<0.05),但血浆凝血酶原时间(PT)(8.74±0.98)s,低于对照A组与对照B组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论:阻塞性睡眠呼吸暂停综合征是导致患者发生血栓的重要因素,对其进行早期诊断,对防范血栓发生具有重要意义.
其他文献
目的:观察延续性护理在心脏再同步化治疗(CRT)患者中的疗效及对睡眠质量的影响.方法:选取2017年1月至2019年12月在中国科学技术大学附属第一医院就诊的CRT患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理,2组患者均随访半年,观察2组患者护理前后6 min步行试验(6MWD)、明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)及随访后NYHA心功能分级.结果:护理干预前,2组患者6MWD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,观察组患
目的:观察和谐护理模式对胃癌根治术后患者睡眠质量以及生命质量的影响.方法:选取2020年4月至2021年3月胃癌根治术后围手术期患者85例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,其中对照组43例,观察组42例,对照组给予常规护理干预,观察组给予和谐护理干预.采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评价2组患者护理前后睡眠质量的变化情况,采用胃癌患者生命质量问卷(QLQ-ST022)评价2组患者的生命质量.结果:观察组PSQI评分高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组生命质量评
目的:观察针对性护理结合动态心电图检查对心律失常患者睡眠质量的影响.方法:选取2019年6月至2020年6月内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院心内二科收治住院的心律失常患者120例作为研究对象,按照建档的单双日分为对照组及观察组,每组60例.对照组进行常规心电图检查及常规护理,观察组进行动态心电图检查及针对性护理.比较2组干预前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]、心电图检查效果及护理质量评分.结果:观察组的PSQI评分显著低于对照组,心电图检查效果及护理质量评分显著高于对照组,差异均有统
目的:分析人性化护理服务模式在手术室护理工作中的效果及对患者睡眠质量的影响.方法:选取2019年8月至2020年8月福建医科大学附属龙岩第一医院行手术治疗的患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例.在手术室护理模式中,对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理.比较2组患者护理前后负性情绪评分差异,并比较2组患者对手术室护理的满意度及2组患者术前、术后睡眠质量差异.结果:护理前,2组负性情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).护理后,观察组负性情绪评分低于对照组,差异有
目的:探讨循证支持的心理护理对炎症性肠病患者负性情绪及睡眠质量的影响.方法:选取2020年1月至2020年12月安徽省立医院收治的炎症性肠病患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予循证支持心理护理,分别比较2组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分.结果:干预后,观察组患者HAMD和HAMA评分[(10.6±1.6)分和(9.2±1.2分)]均显著低于对照组[(10.6±1
目的:探究康复护理在脑卒中睡眠障碍患者护理中的应用效果.方法:选取2019年1月至2019年12月东营市东营区文汇街道社区卫生服务中心收治的脑卒中后睡眠障碍患者52例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组26例,对照组给予常规护理干预,观察组给予康复护理干预,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表比较2组患者护理前后睡眠质量的改善情况,同时记录2组患者的护理有效率.结果:护理前,2组患者的睡眠质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者睡眠质量改善效果明显优于对照组,2组
目的:探究全方位护理对恶性肿瘤患者心理和睡眠质量的影响及临床应用价值.方法:选取2018年1月至2018年12月聊城市传染病医院收治的恶性肿瘤患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组43例.所有患者均选择胸腔镜手术方案,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用全方位护理,护理后,观察患者的睡眠质量、生命质量(QOL)评分和护理满意度,分析比较2组的差异.结果:护理后,2组患者的睡眠质量均有所改善,但观察组的睡眠质量更优,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者的生命质量评
目的:探究健康教育联合心理护理用于肝硬化失代偿期患者护理的临床效果及对患者睡眠质量的影响.方法:选取2019年1月至2020年1月蚌埠市第一人民医院收治的肝硬化失代偿期患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例.对照组予以常规护理模式,观察组予以健康教育联合心理护理,比较2组患者的总满意度和睡眠质量评分.结果:观察组护理满意度为95.56％,明显高于对照组的66.67％;观察组的睡眠质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:肝硬化失代偿期患者实施健康教育联
目的:研究在妇女失眠症患者中实施睡眠护理干预的护理效果及对患者睡眠质量的改善情况.方法:选取2019年8月至2020年8月五华县人民医院收治的失眠症患者70例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组35例.观察组采用睡眠护理干预,对照组采用常规护理干预.比较2组的护理效果.结果:护理后,观察组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均比对照组低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生命质量评分高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.14％,对照组为77
目的:研究重症肺炎采用针对性护理的效果.方法:选取2019年2月至2020年2月安溪县医院重症医学科收治的重症肺炎患者94例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组47例.对照组予以常规护理,观察组予以针对性护理,并比较2组患者的呼吸机使用天数、住院天数、抑郁情绪、睡眠质量与并发症发生率.结果:观察组呼吸机使用天数与住院天数均少于对照组(均P<0.05);观察组抑郁与睡眠质量评分均小于对照组(均P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:重症肺炎行针对性护理