论文部分内容阅读
使用WRF模式和MM5模式分别对吉林省50个地面观测站做了温度预报的数值模拟，并进行了检验分析和对比。结果表明：0-24h定时预报的预报准确率，WRF模式高于MM5模式5％～20％；24-48h定时预报的预报准确率，WRF模式高于MM5模式的6％～20％；0-24h最高和最低温度预报准确率，WRF模式分别高于MM5模式12．8％和10．9％；24-48h最高和最低温度预报准确率，WRF模式分别高于MM5模式11％和26．8％。表明WRF模式的温度预报性能优于MM5模式。