论文部分内容阅读
一、研究对象
以第29届奥运会男子篮球赛中国队的五场小組赛和一场八强赛为研究对象。
二、结果与分析
全场防守是在由攻转守的时候,在全场范围内的以人盯人防守或区域紧逼防守为主的防守,且往往是具备一定攻击性的防守,它能够打乱对方的进攻节奏及战术部署,往往起到出其不意的效果。
表2为中国男篮进攻全场防守时的进攻指标统计,对照表1可以发现,中国男篮进攻全场防守时的平均每场进攻次数(11.8次)仅为全场平均进攻次数(71.5次)的16.5%,由此可见,进攻全场防守在整场比赛中所占的份额并不大,而进攻成功率这一项,在中国男篮进攻全场防守时仅为35.2%,低于中国男篮平均进攻成功率37.0%,可见在对方实行全场防守时,往往更加处于不利状态,不能很好的适应于对方的全场防守,无法创造良好的进攻机会。
(一)进攻全场人盯人防守
全场人盯人防守战术是由攻转守时,防守队员立即盯防邻近的对手,在全场范围内,以个人的积极防守和全队的协同配合破坏对方进攻,达到转守为攻的目的的一种攻击性较强的防守战术。它能积极阻扰对手,破坏对方集体配合,造成对方打法紊乱,为本队争得比赛的主动。
表3反映了中国男篮进攻全场人盯人防守时的进攻状况,对照表2分析,37.7%的进攻成功率虽然略高于进攻全场防守时的平均值,但显然还非常低,加上38.5%的命中率,直接导致了场均只有6.8分的得分,而在8.8次的进攻机会中,依然存在1.5次的失误,另外,平均进攻用时13.8秒,一方面可以解释为中国男篮在面对对方全场人盯人防守时,进攻受阻,不能顺利的组织进攻;另一方面也导致了进攻次数的减少,从而失去了更多的进攻机会。场均只有0.5次的罚球,直观的说明中国队的进攻没有对对手形成防守压力,防守不具备破坏力。
(二)进攻全场区域紧逼
进攻全场区域紧逼相对进攻半场区域紧逼来说,防守的范围更大,但随之出现空位的机会也就越多,首先应该保持冷静的头脑,正确的判断对方防守的意图,拉大进攻阵型,利用掩护,人、球移动等,伺机找到防守的薄弱环节,突破对方的防守,力争在局部区域形成以多打少或无人看防的机会,掌握进攻的主动权。
表4的各项指标充分说明了中国男篮在进攻对手全场区域紧逼时进攻受阻,进攻效果不理想。在6.3次的进攻机会中,只获得2.4次的投篮机会,得到3.3分,场均只有0.3次的罚球,数据直观的说明了中国男篮的进攻在对方全场紧逼防守下没有破坏性。另外在对方极具攻击性的全场紧逼防守下,场均7.4秒的平均进攻用时,从另一角度表明了中国男篮在面对全场区域紧逼防守时容易造成失误或者在对方的防守下匆匆结束进攻。
三、结论与建议
(一)进攻人盯人防守较差
中国男篮在面对对手人盯人防守时的进攻并不理想。进攻成功率、命中率等普遍较低,而失误数却比较高。因此中国男篮应当系统化的加强体能训练与专项素质训练,提高一对一进攻的能力,以及两三人之间的进攻基础配合能力。
(二)破紧逼防守效果不佳
本届比赛,中国男篮破对方紧逼防守的效果较差。因此,应加强中国男篮对进攻区域紧逼防守的训练,有意识的安排一定的防守情境进行对抗训练以提高防守的强度和防守质量。
(三)不适应对手攻击性防守
纵观本届奥运会男篮比赛,世界强队如美国、西班牙等,都是以凶狠的,具有攻击性的防守著称。而中国男篮由于大多数队员长期处于防守松散。因此要有意识的提高在平时的训练和比赛中,加强防守的攻击性,其次,应加强个人基本技术的训练,提高突破能力以及对球的控制能力。
参考文献:
[1]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社,2000.
[2]叶国雄,陈树华.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社,1998.
[3]林克明.现代篮球进攻战术[M].郑州:河南教育出版社,1989, 2.
以第29届奥运会男子篮球赛中国队的五场小組赛和一场八强赛为研究对象。
二、结果与分析
全场防守是在由攻转守的时候,在全场范围内的以人盯人防守或区域紧逼防守为主的防守,且往往是具备一定攻击性的防守,它能够打乱对方的进攻节奏及战术部署,往往起到出其不意的效果。
表2为中国男篮进攻全场防守时的进攻指标统计,对照表1可以发现,中国男篮进攻全场防守时的平均每场进攻次数(11.8次)仅为全场平均进攻次数(71.5次)的16.5%,由此可见,进攻全场防守在整场比赛中所占的份额并不大,而进攻成功率这一项,在中国男篮进攻全场防守时仅为35.2%,低于中国男篮平均进攻成功率37.0%,可见在对方实行全场防守时,往往更加处于不利状态,不能很好的适应于对方的全场防守,无法创造良好的进攻机会。
(一)进攻全场人盯人防守
全场人盯人防守战术是由攻转守时,防守队员立即盯防邻近的对手,在全场范围内,以个人的积极防守和全队的协同配合破坏对方进攻,达到转守为攻的目的的一种攻击性较强的防守战术。它能积极阻扰对手,破坏对方集体配合,造成对方打法紊乱,为本队争得比赛的主动。
表3反映了中国男篮进攻全场人盯人防守时的进攻状况,对照表2分析,37.7%的进攻成功率虽然略高于进攻全场防守时的平均值,但显然还非常低,加上38.5%的命中率,直接导致了场均只有6.8分的得分,而在8.8次的进攻机会中,依然存在1.5次的失误,另外,平均进攻用时13.8秒,一方面可以解释为中国男篮在面对对方全场人盯人防守时,进攻受阻,不能顺利的组织进攻;另一方面也导致了进攻次数的减少,从而失去了更多的进攻机会。场均只有0.5次的罚球,直观的说明中国队的进攻没有对对手形成防守压力,防守不具备破坏力。
(二)进攻全场区域紧逼
进攻全场区域紧逼相对进攻半场区域紧逼来说,防守的范围更大,但随之出现空位的机会也就越多,首先应该保持冷静的头脑,正确的判断对方防守的意图,拉大进攻阵型,利用掩护,人、球移动等,伺机找到防守的薄弱环节,突破对方的防守,力争在局部区域形成以多打少或无人看防的机会,掌握进攻的主动权。
表4的各项指标充分说明了中国男篮在进攻对手全场区域紧逼时进攻受阻,进攻效果不理想。在6.3次的进攻机会中,只获得2.4次的投篮机会,得到3.3分,场均只有0.3次的罚球,数据直观的说明了中国男篮的进攻在对方全场紧逼防守下没有破坏性。另外在对方极具攻击性的全场紧逼防守下,场均7.4秒的平均进攻用时,从另一角度表明了中国男篮在面对全场区域紧逼防守时容易造成失误或者在对方的防守下匆匆结束进攻。
三、结论与建议
(一)进攻人盯人防守较差
中国男篮在面对对手人盯人防守时的进攻并不理想。进攻成功率、命中率等普遍较低,而失误数却比较高。因此中国男篮应当系统化的加强体能训练与专项素质训练,提高一对一进攻的能力,以及两三人之间的进攻基础配合能力。
(二)破紧逼防守效果不佳
本届比赛,中国男篮破对方紧逼防守的效果较差。因此,应加强中国男篮对进攻区域紧逼防守的训练,有意识的安排一定的防守情境进行对抗训练以提高防守的强度和防守质量。
(三)不适应对手攻击性防守
纵观本届奥运会男篮比赛,世界强队如美国、西班牙等,都是以凶狠的,具有攻击性的防守著称。而中国男篮由于大多数队员长期处于防守松散。因此要有意识的提高在平时的训练和比赛中,加强防守的攻击性,其次,应加强个人基本技术的训练,提高突破能力以及对球的控制能力。
参考文献:
[1]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社,2000.
[2]叶国雄,陈树华.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社,1998.
[3]林克明.现代篮球进攻战术[M].郑州:河南教育出版社,1989, 2.