通过室内物理模拟试验比较 2种聚合物驱后的提高采收率方法 ,并考虑不同渗透率级差模型对聚合物再利用技术的影响 ,得到聚合物驱后对地下聚合物溶液再利用技术和效果的认识。研究表明 :在聚合物驱—水驱—深部调剖—活性水驱的试验中 ,聚合物驱后恢复水驱 ,因水的流度远高于聚合物溶液的流度 ,会产生严重的指进现象 ,降低了水的波及系数 ;同时大量水体又会严重稀释深部调剖剂 ,使其强度减弱 ,调剖效果变差。在聚合物驱—水驱—絮凝和固定—深部调剖—活性水驱的试验中 ,可通过絮凝剂对水驱稀释的聚合物溶液絮凝再利用 ,形成絮凝体对高渗透层产生封堵 ,再注入固定剂溶液进入聚合物浓度较高的次高渗透层 ,通过交联形成交联体起到深部调剖和驱油作用。在 3种渗透率级差的平板模型试验中 ,对絮凝和固定技术进行了对比试验 ,证实该技术具有一定的有效期 ,产生的絮凝体和交联体强度较高 ,为后续深部调剖和活性水驱奠定了良好的基础 ,同时该技术具有成本低廉、采出程度高、对中低渗透层的伤害程度小及对地下存在聚合物再利用程度高等优点。