第三人撤销之诉原告适格问题研究

来源 :现代商贸工业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lockin025
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国《民事诉讼法》规定第三人撤销之诉,旨在规制虚假民事诉讼,对案外第三人进行救济,但是由于法条对第三人范围的规定过于抽象和模糊,在司法实践中具体操作存在一定的难度.实践中会出现虚假民事诉讼的受害人的合法权益受到了侵害,却不能利用第三人撤销之诉来维护权益的情形,为此,对第三人撤销之诉的适格原告进行研究、维护其合法权益就显得尤为重要.
其他文献
随着卷烟市场不断发展,卷烟非法流通已成为危害青岛烟草市场秩序的重点问题,监测卷烟非法流通情况和治理卷烟非法流通工作受到市局(公司)的高度重视,城阳局(营销部)紧跟行业步伐,基于专销大数据,切实落实行业上级规范经营部署要求,通过实际调研和理论研究,积累和运用自动化工具收集、挖掘、统计和分析数据,分析深层次的原因,建立卷烟非法流通预警分析模型,实现卷烟外流事前、事中、事后的全面控制,在卷烟非法流通治理中赢得主动权.
本文在国际贸易飞速发展的背景下,以国际工程合同的众多问题来分析国际工程商务合同管理的特点,国际工程原本就是一项被公认为“风险事业”的风险性工程,其所承担的自然风险、经济风险、政治风险、经营风险、管理风险等风险隐患较多,因此合同风险大.在一些法律尚未健全的发展中国家,仍然存在许多没有形成法律条文但却拥有一定约束力的行业习惯,加上国际合同的参与人数多,国家数量多,因此就使其具备国际性的特点.同时国际工程所涉及的范围相对较大,使用时间相对较长,空间跨度较大,参与国家数量较多,工程方数量多,使其具备实施过程太过复
修订后的行政处罚法于今年7月15日正式实施,本文以《浅谈新行政处罚法中的控权理念》为题,试图论述现行行政处罚法在实践中控权存在的问题以及新法实施后如何落实控权理念.本文将通过现行行政处罚法委托制度在控权方面存在不足、基层运用中控权具体表现及存在的问题、新法修订体现行政法学中的控权理念等四个部分重点进行论述.