论文部分内容阅读
“杭州的交通状况改善还要多久啊?交通是最大的民生,不惠民生难得民心。党委人大政府交管等要再加把劲啊!”
“当前,机动车驾驶员驾驶机动车过程中存在的主要问题有哪些?”“工程车的事故接二连三地发生,对于驾驶特殊车辆的专业驾驶员,像大客车、危险品的驾驶员,应该在哪些方面加强管理?”
“为什么会出现斑马线前死人?这是目前社会处在一种失魂的状态,这是社会失范的一种表现。斑马线前应该减速是我们公民最起码的文明行为,应该是我们现代公民最起码的责任,酒后驾车实际上是一个很显然的潜藏残杀生命因素在里面的行为。”
……………
2010年9月8日上午9点30分,浙江省人大常委会内司工委副主任郑军、省经信委轻纺办副主任杨明贤、省公安厅交管局副局长郑小林和省社会科学院调研中心主任杨建华做客浙江在线新闻网站和浙江人大门户网站,就浙江执行道路交通安全法律法规情况与网民进行互动交流,听取大家的意见和建议。这是浙江省人大常委会首次就执法检查中百姓关切的话题组织相关部门的负责人、专家与网民进行对话。
据悉,2010年9月6日,浙江省人大常委会就浙江道路交通安全执法工作举行公听会。此次网议就是在公听会基础上向网民公布监督信息、征求网民意见的系列主题活动之一,旨在扩大群众基础,推进道路交通安全执法工作,为打造“平安浙江”出谋划策。
其实,人大“触网”在浙江算不上新鲜事,人大通过网络征求民意完善立法的做法已渐成风气。
2009年6月3日,备受关注的《浙江省流动人口居住登记条例》经省十一届人大常委会第十一次会议二审顺利通过。该条例首次将网民建议直接吸纳进地方性法规,在浙江立法史上写下精彩的一笔。
“立法听取网民意见对扩大公众知情权,积极参与公共决策,甚至对影响政府施政,将产生重要意义。”浙江省人大常委会副秘书长、法制工作委员会主任丁祖年表示,“虽然条例草案在起草时,已进行了广泛调研,但是流动人口作为一个特殊群体,很难获取全方位信息,希望借助网络及媒体能听取更多方面的意见”。
2009年3月25日,浙江在线与省人大常委会法工委联合发出消息,向网民公开征集对条例草案的建议、意见。很快,征集建议的消息受到网民的积极关注,浙江在线也及时将网友建议反馈给省人大常委会法制工作委员会,其中3条建议转化为地方性法规条款。
网民“说长道短”建议:“给持居住证者给予优先落户,不然居住证有什么用呢?永远只是居住。”对此,条例修改稿新增一条作为第二十一条,规定《浙江省居住证》持有人符合县级以上人民政府规定条件的,可以申请转办居住地常住户口。
网民“circle911”说,打工的本来钱就不多,还要换一次证,交一次钱,很不合理。对此,修改稿将原来规定的“流动人口重新申领、换领、补领居住证的,可以收取工本费”修改为“居住登记和《浙江省临时居住证》、《浙江省居住证》的颁发或者申领、换领以及变更登记,不得收取费用”。
此外,针对不少网友反映办暂住证时,有些地方趁机搭车收费现象,修改后的条例草案新增一条作为第二十五条,规定,“任何部门和单位在办理《浙江省临时居住证》、《浙江省居住证》时,不得附带收取其他任何费用”。
立法吸纳网民建议引起了社会的强烈反响。浙江本地以及上海的媒体纷纷致电,了解和采访此事;新华网、人民网、新浪、搜狐等30多家媒体转载这一消息;各大媒体对这一创新做法的报道和评论也频频见诸报端。
“网络是一个开放、自由的平台,这里充满了智慧。立法听取网友意见,对法规更加完善、科学,贴近民意等方面具有重要意义,值得探索和提倡。”丁祖年的一番话无疑是对立法吸纳网民意见这一做法的高度肯定。
正如浙江大学光华法学院夏立安教授所说,地方立法听取网民意见,并将网民建议写入法规,不仅体现了立法部门开门立法的又一大进步,而且可以帮助法规更科学、更完美,以及更能有效体现和维护绝大多数百姓的利益。这种做法对今后地方立法具有重要的借鉴意义。
“网上问政风”兴起后,网络不再是网民唱独角戏的地方。事实上,在浙江省人大常委会积极“触网”的同时,各市县人大也都打响了各自的“网络战”。
据悉,近年来,衢州市衢江区人大常委会借助互联网的优势,在全区21个乡镇(街道)建立起“网上民情直通车”,全区200多个行政村、10万多选民的村情档案、民情档案和事情档案都可通过网络全部得到解读。温岭市人大常委会则在温岭人大网上开设了“网上信访”、“曙光论坛”等栏目,欢迎网民在线恳谈、反映情况。
而早在2007年8月28日启动的中国宁波网“对话•代表在线”栏目,可以看作网络吸纳民意的先行之作;2008年,海宁市硖石街道人大工委提出通过建立QQ平台并加挂代表个人邮箱,在街道南关厢、西山和沙泗浜三个社区进行网络联系选民试点;2009年10月,在浙江省杭州市十一届人大常委会第十八次会议期间,部分市人大常委会委员走进杭州网直播室,与网民在线交流科技进步和专利管理的有关内容;2010年8月20日,余杭区人大常委会领导首次走进“在线访谈”直播间和余杭网民开展“第一次亲密接触”……
“人大工作领域的网络化,正是在网络民主萌芽和发展的大潮中开启的,并成为网络民主的一个重要表现方式。”一位地方人大工作者在接受记者采访时表示,通过网络民主渠道,使更广大的群众的意见得到充分表达,同时,通过代议渠道,把民众的意见传达给政府,并督促政府落实。“这个方式,具有长效的制度意义。”
“当前,机动车驾驶员驾驶机动车过程中存在的主要问题有哪些?”“工程车的事故接二连三地发生,对于驾驶特殊车辆的专业驾驶员,像大客车、危险品的驾驶员,应该在哪些方面加强管理?”
“为什么会出现斑马线前死人?这是目前社会处在一种失魂的状态,这是社会失范的一种表现。斑马线前应该减速是我们公民最起码的文明行为,应该是我们现代公民最起码的责任,酒后驾车实际上是一个很显然的潜藏残杀生命因素在里面的行为。”
……………
2010年9月8日上午9点30分,浙江省人大常委会内司工委副主任郑军、省经信委轻纺办副主任杨明贤、省公安厅交管局副局长郑小林和省社会科学院调研中心主任杨建华做客浙江在线新闻网站和浙江人大门户网站,就浙江执行道路交通安全法律法规情况与网民进行互动交流,听取大家的意见和建议。这是浙江省人大常委会首次就执法检查中百姓关切的话题组织相关部门的负责人、专家与网民进行对话。
据悉,2010年9月6日,浙江省人大常委会就浙江道路交通安全执法工作举行公听会。此次网议就是在公听会基础上向网民公布监督信息、征求网民意见的系列主题活动之一,旨在扩大群众基础,推进道路交通安全执法工作,为打造“平安浙江”出谋划策。
其实,人大“触网”在浙江算不上新鲜事,人大通过网络征求民意完善立法的做法已渐成风气。
2009年6月3日,备受关注的《浙江省流动人口居住登记条例》经省十一届人大常委会第十一次会议二审顺利通过。该条例首次将网民建议直接吸纳进地方性法规,在浙江立法史上写下精彩的一笔。
“立法听取网民意见对扩大公众知情权,积极参与公共决策,甚至对影响政府施政,将产生重要意义。”浙江省人大常委会副秘书长、法制工作委员会主任丁祖年表示,“虽然条例草案在起草时,已进行了广泛调研,但是流动人口作为一个特殊群体,很难获取全方位信息,希望借助网络及媒体能听取更多方面的意见”。
2009年3月25日,浙江在线与省人大常委会法工委联合发出消息,向网民公开征集对条例草案的建议、意见。很快,征集建议的消息受到网民的积极关注,浙江在线也及时将网友建议反馈给省人大常委会法制工作委员会,其中3条建议转化为地方性法规条款。
网民“说长道短”建议:“给持居住证者给予优先落户,不然居住证有什么用呢?永远只是居住。”对此,条例修改稿新增一条作为第二十一条,规定《浙江省居住证》持有人符合县级以上人民政府规定条件的,可以申请转办居住地常住户口。
网民“circle911”说,打工的本来钱就不多,还要换一次证,交一次钱,很不合理。对此,修改稿将原来规定的“流动人口重新申领、换领、补领居住证的,可以收取工本费”修改为“居住登记和《浙江省临时居住证》、《浙江省居住证》的颁发或者申领、换领以及变更登记,不得收取费用”。
此外,针对不少网友反映办暂住证时,有些地方趁机搭车收费现象,修改后的条例草案新增一条作为第二十五条,规定,“任何部门和单位在办理《浙江省临时居住证》、《浙江省居住证》时,不得附带收取其他任何费用”。
立法吸纳网民建议引起了社会的强烈反响。浙江本地以及上海的媒体纷纷致电,了解和采访此事;新华网、人民网、新浪、搜狐等30多家媒体转载这一消息;各大媒体对这一创新做法的报道和评论也频频见诸报端。
“网络是一个开放、自由的平台,这里充满了智慧。立法听取网友意见,对法规更加完善、科学,贴近民意等方面具有重要意义,值得探索和提倡。”丁祖年的一番话无疑是对立法吸纳网民意见这一做法的高度肯定。
正如浙江大学光华法学院夏立安教授所说,地方立法听取网民意见,并将网民建议写入法规,不仅体现了立法部门开门立法的又一大进步,而且可以帮助法规更科学、更完美,以及更能有效体现和维护绝大多数百姓的利益。这种做法对今后地方立法具有重要的借鉴意义。
“网上问政风”兴起后,网络不再是网民唱独角戏的地方。事实上,在浙江省人大常委会积极“触网”的同时,各市县人大也都打响了各自的“网络战”。
据悉,近年来,衢州市衢江区人大常委会借助互联网的优势,在全区21个乡镇(街道)建立起“网上民情直通车”,全区200多个行政村、10万多选民的村情档案、民情档案和事情档案都可通过网络全部得到解读。温岭市人大常委会则在温岭人大网上开设了“网上信访”、“曙光论坛”等栏目,欢迎网民在线恳谈、反映情况。
而早在2007年8月28日启动的中国宁波网“对话•代表在线”栏目,可以看作网络吸纳民意的先行之作;2008年,海宁市硖石街道人大工委提出通过建立QQ平台并加挂代表个人邮箱,在街道南关厢、西山和沙泗浜三个社区进行网络联系选民试点;2009年10月,在浙江省杭州市十一届人大常委会第十八次会议期间,部分市人大常委会委员走进杭州网直播室,与网民在线交流科技进步和专利管理的有关内容;2010年8月20日,余杭区人大常委会领导首次走进“在线访谈”直播间和余杭网民开展“第一次亲密接触”……
“人大工作领域的网络化,正是在网络民主萌芽和发展的大潮中开启的,并成为网络民主的一个重要表现方式。”一位地方人大工作者在接受记者采访时表示,通过网络民主渠道,使更广大的群众的意见得到充分表达,同时,通过代议渠道,把民众的意见传达给政府,并督促政府落实。“这个方式,具有长效的制度意义。”