论文部分内容阅读
摘 要：为筛选防治小麦赤霉病的高效药剂，开展了不同药剂防治小麦赤霉病田间药效试验。结果表明：在小麦扬花初期和盛期，分别使用60%叶菌唑·福美双WP900g/hm2、45%戊唑·咪鲜胺WP900g/hm2、25%氰烯菌酯SC1500g/hm2防治小麦赤霉病，对小麦赤霉病的病指防效分别为77.56%、75.24%、71.15%，均优于对照药剂50%多菌灵WP1500g/hm2的防效53.21%。
关键词：小麦赤霉病；防治药剂；药效试验
中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）20-0083-2
小麦赤霉病是世界上小麦种植区面临的主要病害之一[1]，随着气候和耕作制度的改变，小麦赤霉病正逐渐由长江流域向黄淮和华北麦区扩展[2]。霍邱县是安徽省小麦主产县区之一，近年来小麦赤霉病呈加重发生态势，目前已经成为当地小麦生产上常发性、重发性第一大病害，除造成直接产量损失外，更重要的是感病籽粒含有多种真菌毒素，对人和牲畜健康造成不良影响[3]。因此，笔者开展了不同药剂防治小麦赤霉病的田间药效试验，以期为小麦赤霉病的防控提供更加科学合理的用药方案和依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 本试验在霍邱县王截流乡雷李村小麦田块进行，田块面积0.48hm2，肥力中等，土壤类型为黏土，种植小麦品种为西农979，于2017年10月底播种，施药时小麦处于扬花初期。试验田块水肥管理良好，前期用药、用肥一致。防治对象为小麦赤霉病。
1.2 试验设计及处理 试验设置4个药剂处理和1个空白对照，不设重复（见表1）。试验处理区1～4面积各1334m2，处理区5面积为133.4m2。
1.3 施药方法 本试验2次施药，第1次在4月16日，小麦处于扬花初期；第2次施药在4月22日，小麦处于扬花盛期。各处理按照试验方案中用药量，用水量600kg/hm2，常规喷雾。
1.4 气象资料 首次施药当天晴天，气温16～28℃，相对湿度60%，微风，2次施药当天晴天，气温13～25℃，相对湿度66%，微风。首次施药后第4天下雨，为赤霉病的侵染发生提供了有利条件，2次施药后至调查期间遇雨水天气2次。
1.5 调查方法与数据统计
1.5.1 调查方法 第2次施药后20d，赤霉病发生病情稳定后调查1次。依据《农药田间药效试验准则》，每小区对角线5点取样，每点调查200穗，以枯穗面积占整个穗面积的百分率来分级，记录各级病穗数和总穗数。
分级标准如下：
0级：全穗无病；
1级：枯穗面积占全穗面积的1/4以下；
3级：枯穗面积占全穗面积的1/4～1/2；
5级：枯穗面积占全穗面积的1/2～3/4；
7级：枯穗面积占全穗面积的3/4以上。
1.5.2 药效计算方法 依据《农药田间药效试验准则》，病穗率按公式（1）计算：
[D=NdN（×100）] （1）
式中：
D—病穗率，单位为百分数（%）；
Nd—病穗数；
N—调查总穗数。
病情指数按公式（2）计算：
[x=Σ（Ni×i）N×7×100] （2）
式中：
X—病情指数；
Ni—各级病穗数；
i——相对级数值；
N——调查总穗数。
防治效果按公式（3）计算：
[P=X1-X2X1×100] （3）
式中：
P—防治效果，单位为百分数（%）；
X1—空白对照区病情指数；
X2—药剂处理区病情指数。
1.6 对小麦的安全性 药后1～15d观察，无药害产生，对小麦安全。
2 结果与分析
从表2可以看出，第2次施药后20d，供试药剂60%叶菌唑·福美双WP900g/hm2、45%戊唑·咪鲜胺WP900g/hm2、25%氰烯菌酯SC1500g/hm2对小麦赤霉病的病指防效分别为77.56%、75.24%、71.15%，均优于对照药剂50%多菌灵WP1500g/hm2的防效53.21%，其中以60%叶菌唑·福美双WP的防效最好，50%多菌灵的防效最差。
3 结论与讨论
本次试验，首次施药后第4天下雨，2次施药后至调查期间又遇雨水天气2次，所以为赤霉病的侵染发生提供了十分有利的条件。从试验结果来看，试验期间由于受雨水天气影响，病穗在各小区均有发生，最高达15.8%，但病情指数较低。本試验所用供试药剂60%叶菌唑·福美双WP、45%戊唑·咪鲜胺WP在按照试验方案所用剂量情况下，对小麦赤霉病的病指防效优于25%氰烯菌酯SC、50%多菌灵WP的病指防效，且均有较好的防治效果，可以替代多菌灵类药剂作为防治赤霉病的高效药剂推广。
参考文献
[1]罗家传，王怡，何春伟，等.小麦赤霉病的发生及防治研究进展[J].农业科技通讯，2014（7）.
[2]程顺和，郭文善，王龙，等.中国南方小麦[M].南京：江苏科技出版社，2012：281-282.
[3]赵悦.抗赤霉病RNAi载体的构建及在拟南芥中的表达分析[D].武汉：华中农业大学，2016.
[4]中华人民共和国农业部农药检定所.农药田间药效试验准则（三）杀菌剂防治小麦赤霉病[M].北京：中国标准出版社，2004.
（责编：张宏民）
关键词：小麦赤霉病；防治药剂；药效试验
中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）20-0083-2
小麦赤霉病是世界上小麦种植区面临的主要病害之一[1]，随着气候和耕作制度的改变，小麦赤霉病正逐渐由长江流域向黄淮和华北麦区扩展[2]。霍邱县是安徽省小麦主产县区之一，近年来小麦赤霉病呈加重发生态势，目前已经成为当地小麦生产上常发性、重发性第一大病害，除造成直接产量损失外，更重要的是感病籽粒含有多种真菌毒素，对人和牲畜健康造成不良影响[3]。因此，笔者开展了不同药剂防治小麦赤霉病的田间药效试验，以期为小麦赤霉病的防控提供更加科学合理的用药方案和依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 本试验在霍邱县王截流乡雷李村小麦田块进行，田块面积0.48hm2，肥力中等，土壤类型为黏土，种植小麦品种为西农979，于2017年10月底播种，施药时小麦处于扬花初期。试验田块水肥管理良好，前期用药、用肥一致。防治对象为小麦赤霉病。
1.2 试验设计及处理 试验设置4个药剂处理和1个空白对照，不设重复（见表1）。试验处理区1～4面积各1334m2，处理区5面积为133.4m2。
1.3 施药方法 本试验2次施药，第1次在4月16日，小麦处于扬花初期；第2次施药在4月22日，小麦处于扬花盛期。各处理按照试验方案中用药量，用水量600kg/hm2，常规喷雾。
1.4 气象资料 首次施药当天晴天，气温16～28℃，相对湿度60%，微风，2次施药当天晴天，气温13～25℃，相对湿度66%，微风。首次施药后第4天下雨，为赤霉病的侵染发生提供了有利条件，2次施药后至调查期间遇雨水天气2次。
1.5 调查方法与数据统计
1.5.1 调查方法 第2次施药后20d，赤霉病发生病情稳定后调查1次。依据《农药田间药效试验准则》，每小区对角线5点取样，每点调查200穗，以枯穗面积占整个穗面积的百分率来分级，记录各级病穗数和总穗数。
分级标准如下：
0级：全穗无病；
1级：枯穗面积占全穗面积的1/4以下；
3级：枯穗面积占全穗面积的1/4～1/2；
5级：枯穗面积占全穗面积的1/2～3/4；
7级：枯穗面积占全穗面积的3/4以上。
1.5.2 药效计算方法 依据《农药田间药效试验准则》，病穗率按公式（1）计算：
[D=NdN（×100）] （1）
式中：
D—病穗率，单位为百分数（%）；
Nd—病穗数；
N—调查总穗数。
病情指数按公式（2）计算：
[x=Σ（Ni×i）N×7×100] （2）
式中：
X—病情指数；
Ni—各级病穗数；
i——相对级数值；
N——调查总穗数。
防治效果按公式（3）计算：
[P=X1-X2X1×100] （3）
式中：
P—防治效果，单位为百分数（%）；
X1—空白对照区病情指数；
X2—药剂处理区病情指数。
1.6 对小麦的安全性 药后1～15d观察，无药害产生，对小麦安全。
2 结果与分析
从表2可以看出，第2次施药后20d，供试药剂60%叶菌唑·福美双WP900g/hm2、45%戊唑·咪鲜胺WP900g/hm2、25%氰烯菌酯SC1500g/hm2对小麦赤霉病的病指防效分别为77.56%、75.24%、71.15%，均优于对照药剂50%多菌灵WP1500g/hm2的防效53.21%，其中以60%叶菌唑·福美双WP的防效最好，50%多菌灵的防效最差。
3 结论与讨论
本次试验，首次施药后第4天下雨，2次施药后至调查期间又遇雨水天气2次，所以为赤霉病的侵染发生提供了十分有利的条件。从试验结果来看，试验期间由于受雨水天气影响，病穗在各小区均有发生，最高达15.8%，但病情指数较低。本試验所用供试药剂60%叶菌唑·福美双WP、45%戊唑·咪鲜胺WP在按照试验方案所用剂量情况下，对小麦赤霉病的病指防效优于25%氰烯菌酯SC、50%多菌灵WP的病指防效，且均有较好的防治效果，可以替代多菌灵类药剂作为防治赤霉病的高效药剂推广。
参考文献
[1]罗家传，王怡，何春伟，等.小麦赤霉病的发生及防治研究进展[J].农业科技通讯，2014（7）.
[2]程顺和，郭文善，王龙，等.中国南方小麦[M].南京：江苏科技出版社，2012：281-282.
[3]赵悦.抗赤霉病RNAi载体的构建及在拟南芥中的表达分析[D].武汉：华中农业大学，2016.
[4]中华人民共和国农业部农药检定所.农药田间药效试验准则（三）杀菌剂防治小麦赤霉病[M].北京：中国标准出版社，2004.
（责编：张宏民）