民事诉讼中伪证防治初探

来源 :法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:langjitianya198411
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近几年来,法院在审理民事案件时,一改过去那种“当事人动嘴,审判员跑腿”,调查取证由法院大包大揽的做法,这无疑是审判工作的一大进步。然而产生的负面效应则是部分民事案件的当事人,在诉讼活动中制造伪证,歪曲或掩盖案件真实情况,甚至采取欺诈、胁迫或者贿买证人出具伪证,有的证人因受到他人贿买或者其他原因,极意歪曲事实,提供虚假证言。这种现象不仅严重妨害诉讼秩序,阻碍了当事人举证责任制度的推行,干扰了正常的审判活动,影响了办案质量和办案效果,而且容易导致个别案件判决错误,损害人民法院的尊严和权成以及对方当事人的合法权益和身心健康。为了完善民事证据制度,在强调当事人举证责任和法院质证的同时,有必要对举用伪证的人系取相应措施,令其承担一定的法律责任。 In recent years, when courts tried civil cases, they changed the past practice of “parties moving their mouths and running errands of judiciaries” and investigating and obtaining evidence from big packages of courts. This is undoubtedly a major step forward in trial work. However, the negative effect is that parties in some civil cases make perjury in litigation activities, distort or cover up the truth of the case, and even employ fraud, coercion or bribery to issue perjury by witnesses. Some witnesses receive bribes from others or buy them for other reasons , Extremely distorted the facts and provided false testimony. This phenomenon not only seriously hindered the litigation order, impeded the implementation of the parties’ burden of proof system, interfered with the normal trial activities, affected the quality of case handling and the effectiveness of case handling, but also easily led to mistakes in individual cases and undermining the dignity and rights of people’s courts and The other party’s legal rights and physical and mental health. In order to improve the system of civil evidence, while emphasizing the parties’ burden of proof and the court’s testimony, it is necessary to take appropriate measures against those who use perjury to make them bear certain legal liabilities.
其他文献
在这个焊接领域的舞台上正有我们用武之地,我们既然做到了引“狼”入室,就必须准备与“狼’共舞,只有练好内功,不断自我加压,才能跳好”独步舞“。 In this field of weldin
1月11日,浪潮承担的连云港徐圩新区云计算中心项目已经顺利实施完成。此项目为浪潮在江苏市场成功落地的第二个云计算数据中心项目,表明浪潮已进入江苏市场云计算实际应用的
我国司法机关在办理刑事案件过程中,应分工负责,互相配合,互相制约。这是被宪法所明确规宪的并且在刑事诉讼法中具体体现的一个诉讼基本原则。当前诉讼法学界对“互相制约”
春节,提起这两个字,人们脑海中就会出 现一条口吞云霄、身泛金光、气势非凡的巨龙, 联想起中华民族几千年的传统文化。今天,只 要是有中国人的地方就有中国年,散居在亚洲各地
刑事程序中存在着各种利益冲突与选择问题.从理论上讲,当发生利益冲突时如何选择,取决于维护统治者统治秩序的需要.但由于各种原因,旨在维护其统治秩序的选择,有时也难以达
近年来,一场场争夺名人故居地、祖籍地或者事件发生地的浪潮在全国各地席卷开来,有的大局已定,有的难解难分,有的正是吵得口干耳热之际…… In recent years, a battle for
(一) 审判公开是指法院对诉讼案件的审理及判决,除有特别规定者外,都在法庭公开进行,允许公众旁听。审判公开原则是资产阶级反封建斗争的产物。18世纪意大利C.B.贝卡里亚在
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
2016-09-23报道(摘要):面对电子媒体对纸媒的冲击,全球新闻纸老大华泰集团敏锐地认识到单一的新闻纸难以生存。于是围绕“转调创”发力,先后淘汰了耗能耗水高的3条草浆生产线
作为与浪潮合作16年的济南希望计算机技术开发有限公司,一直紧跟浪潮发展步伐,凭借雄厚的资金、完善的运作体系、专业的技术能力和优秀的管理,为广大浪潮用户提供了优质的服