论文部分内容阅读
一、“学”有目标
心理学告诉我们:学习的效果与学习的目标有很密切的关系。在其他条件相同的情况下,学习的目标越明确,学习的效率就越高。因此,在每节语文课开始时,我们要明确本节课的目的任务;在每次自主学习之前,要明确研究目的。课堂教学中教学目标是居支配地位的,课堂教学的各项活动都紧紧围绕教学目标进行。教师要发挥主导地位,从认知目标、能力目标、情感目标来制定明确、全面的教学目标,克服教学中的盲目性和随意性造成的费时低效现象。具体教学中需要教师发挥主导作用,引导学生始终围绕确定的目标来学习,通过具体内容的学习来完成教学目标。语文教师需要对教材熟悉在心,对学生充分了解,这样才能恰当地确定教学的重点难点,在教学中指导学生注意理解和掌握,并给学生以准确精练的解答。
二、“研”有方法
学习目的不同,其学习方法也应有所不同。而学生一旦掌握了各种学习方法,并能了然于心、驾轻就熟,那么这就可以避免自主学习时的捉襟见肘、思维困顿,能在无预设教学中如鱼得水。因此,教师要教给学生各种学习方法。如能这样,学生在完成学习任务的基础上,将形成良好的学习习惯,大大增强学习能力,从而真正走上一条行之有效的自主性学习之路。语文学科教法多种多样,“教无定法”,常见的有:朗读法、 导读法、讲读法、讲解法、谈话法、讨论法、 读写法、讲练法、比较法等等。这就需要语文教师发挥主动性,根据教学目标、教学内容、学生情况来确定最佳的教学方法。在教学实践中,语文教师随时教给学生学习的方法,并加以引导,就能做到为学而教,达到教是为了不教的目的,促进学生自学能力的培养,使他们逐步由“学会”到“会学”,不断提高自主学习能力和创新能力。
三、“议”有深度
语文公开课上,我们常常听到鼓励、赞许声,但这又常常使研讨流于肤浅,缺少深层次的探索。自主学习中,教师要大胆启发学生思维,引导他们将自己的生活、情感、认知与文本的学习对接起来,从而更加深刻解读文章意蕴,品味文章的美点。教师要千方百计地激发学生从自己现有的知性和感性出发,大胆地联想和思考,来阐释、品鉴文章,并使其思维的过程中迸发创造的火花。对学生的自读要加以正确的引导。教师或通过展示自读提纲,或出示情景材料等,对学生的自读内容要加以规范、指引,使他们不偏离教学的大方向。对学生的讨论要加以及时的诱导。教师设置的讨论问题应能激发学生想说话的欲望,学生讨论过程中教师应及时加以诱发,使学生朝深刻、创新的思路发展下去。
四、“评”有标尺
“评价是为了改进”。在自主学习中,教师的鼓励赞许是很有必要的,但是,学生的思维难免“越轨”。这就需要我们保持冷静的头脑,应重视和加强课堂教学评价的诊断、导向、激励、教学等功能,针对学生学习实际作出恰当的评价。这样的评价才有可能对学生的持续发展和提高进行有效指导,才能够帮助学生形成积极的学习态度、科学的探究精神,才能促进学生情感体验,价值观的形成,才能实现学生的全面发展。
教师要适时而巧妙地点拨,做好组织协调工作,保证整个活动顺利进行。教师必须掌握好组织和协调的度,要注意调控策略的合理使用,调控好活动时间和进程,调控好内容。作为组织者的教师不扮演“裁判者”的角色,不再是居高临下的权威,而是以讨论群体中的一员的身份,适当地给予一些“中肯”建议。
针对无预设性教学活动评价较难的特点,我经过反复验证,摸索出以下几个需要在评价时特别注意的问题。它不仅能促使学生自觉参与并完成学习研讨任务,而且能促使学生对其完成情况作合理公正的评判。
心理学告诉我们:学习的效果与学习的目标有很密切的关系。在其他条件相同的情况下,学习的目标越明确,学习的效率就越高。因此,在每节语文课开始时,我们要明确本节课的目的任务;在每次自主学习之前,要明确研究目的。课堂教学中教学目标是居支配地位的,课堂教学的各项活动都紧紧围绕教学目标进行。教师要发挥主导地位,从认知目标、能力目标、情感目标来制定明确、全面的教学目标,克服教学中的盲目性和随意性造成的费时低效现象。具体教学中需要教师发挥主导作用,引导学生始终围绕确定的目标来学习,通过具体内容的学习来完成教学目标。语文教师需要对教材熟悉在心,对学生充分了解,这样才能恰当地确定教学的重点难点,在教学中指导学生注意理解和掌握,并给学生以准确精练的解答。
二、“研”有方法
学习目的不同,其学习方法也应有所不同。而学生一旦掌握了各种学习方法,并能了然于心、驾轻就熟,那么这就可以避免自主学习时的捉襟见肘、思维困顿,能在无预设教学中如鱼得水。因此,教师要教给学生各种学习方法。如能这样,学生在完成学习任务的基础上,将形成良好的学习习惯,大大增强学习能力,从而真正走上一条行之有效的自主性学习之路。语文学科教法多种多样,“教无定法”,常见的有:朗读法、 导读法、讲读法、讲解法、谈话法、讨论法、 读写法、讲练法、比较法等等。这就需要语文教师发挥主动性,根据教学目标、教学内容、学生情况来确定最佳的教学方法。在教学实践中,语文教师随时教给学生学习的方法,并加以引导,就能做到为学而教,达到教是为了不教的目的,促进学生自学能力的培养,使他们逐步由“学会”到“会学”,不断提高自主学习能力和创新能力。
三、“议”有深度
语文公开课上,我们常常听到鼓励、赞许声,但这又常常使研讨流于肤浅,缺少深层次的探索。自主学习中,教师要大胆启发学生思维,引导他们将自己的生活、情感、认知与文本的学习对接起来,从而更加深刻解读文章意蕴,品味文章的美点。教师要千方百计地激发学生从自己现有的知性和感性出发,大胆地联想和思考,来阐释、品鉴文章,并使其思维的过程中迸发创造的火花。对学生的自读要加以正确的引导。教师或通过展示自读提纲,或出示情景材料等,对学生的自读内容要加以规范、指引,使他们不偏离教学的大方向。对学生的讨论要加以及时的诱导。教师设置的讨论问题应能激发学生想说话的欲望,学生讨论过程中教师应及时加以诱发,使学生朝深刻、创新的思路发展下去。
四、“评”有标尺
“评价是为了改进”。在自主学习中,教师的鼓励赞许是很有必要的,但是,学生的思维难免“越轨”。这就需要我们保持冷静的头脑,应重视和加强课堂教学评价的诊断、导向、激励、教学等功能,针对学生学习实际作出恰当的评价。这样的评价才有可能对学生的持续发展和提高进行有效指导,才能够帮助学生形成积极的学习态度、科学的探究精神,才能促进学生情感体验,价值观的形成,才能实现学生的全面发展。
教师要适时而巧妙地点拨,做好组织协调工作,保证整个活动顺利进行。教师必须掌握好组织和协调的度,要注意调控策略的合理使用,调控好活动时间和进程,调控好内容。作为组织者的教师不扮演“裁判者”的角色,不再是居高临下的权威,而是以讨论群体中的一员的身份,适当地给予一些“中肯”建议。
针对无预设性教学活动评价较难的特点,我经过反复验证,摸索出以下几个需要在评价时特别注意的问题。它不仅能促使学生自觉参与并完成学习研讨任务,而且能促使学生对其完成情况作合理公正的评判。