无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理体会

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zyzy828
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨无创呼吸机配合优质护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的治疗效果。方法选取2018年4月至2019年4月来我院进行治疗的50例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者作为观察组,另外选择同期来我院进行治疗的50例慢性阻塞性肺疾病合并重症衰竭患者作为对照组,两组患者均接受无创呼吸机治疗,观察组配合优质护理干预,对照组配合常规护理干预,比较两组护理效果。结果观察组治疗后的FEV1%、FEV1/FVC明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后的Pa O2、p H、Pa
其他文献
目的观察优质护理在小儿腹泻护理中的应用效果。方法选取2018年6月至2019年10月我院收治的78例腹泻患儿,依照随机抽样的方式将患儿分为对照组与观察组,每组39例。两组均予以相同的治疗方案,对照组予以常规护理干预,观察组患儿予以优质护理干预。对比不同护理措施取得的效果。结果观察组患儿家属临床护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿退热时间、呕吐缓解时间、腹痛消失时间以及大便恢复正常时
目的探讨精准护理在脑出血患者健康教育中的应用效果。方法选取2018年9~12月在大连市某三甲医院就诊的120例脑出血患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组60例。干预组采用精准护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组的护理效果。结果干预前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,干预组服务态度、诊疗技术和治疗效果评分较干预前均有所提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论
目的探讨预见性护理对白血病化疗中心静脉置管患儿置管时间及导管相关性并发症的影响。方法选取2018年3月至2019年10月于该院接受化疗的65例白血病患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=33)和观察组(n=32)。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组患儿家属护理满意度、住院时间、导管留置时间以及并发症发生情况。结果观察组患儿家属满意度(96.88%)较对照组(75.76%)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿住院时间(17.13±4.01)d短于对照组的(22.
目的探讨宫腔镜下息肉电切术治疗子宫内膜息肉患者的护理体会。方法选取2018年10月至2019年11月于我院进行宫腔镜下息肉电切术治疗的124例子宫内膜息肉患者,随机分为观察组与对照组,每组62例。观察组配合整体护理干预,对照组配合常规护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组并发症发生率远低于对照组(8.06%vs.25.81%)(P<0.05);护理后,观察组患者的排气时间、住院时间均短于对照组,生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论采用宫腔镜下息肉电切术对子宫内膜息肉患者进行治疗的