论文部分内容阅读
为分析室外热舒适评价指标在不同环境条件下适用性的差异,以上海小陆家嘴地区为例,通过现场实测和问卷调查获得当地7条街道各个季节的环境参数和人体热感觉投票.对生理等效温度(PET)、通用热气候指标(UTCI))与热感觉投票结果的相关性进行比较分析.结果 发现当日平均温度达到20℃时UTCI与热感觉投票结果更为一致.通过对PET和UTCI计算方式的比较分析,指出PET和UTCI指标在不同季节计算时对不同环境参数(温度、相对湿度、风速、平均辐射温度)设置的权重不同,且与影响人体热感觉的主导环境参数有所不同.最终,本地区夏季采用UTCI计算得到的户外热舒适结果与主观感受更为一致,冬季PET更为一致.