【摘 要】
：
目的 探讨胃镜检查护理中采用人文关怀的应用效果.方法 病例选取时间为2018年12月-2021年6月,病例数为980例,根据红蓝球抽签法分成两组,每组490例.将传统护理应用于对照组,人文关怀护理应用于观察组,对比两组胃镜检查患者的护理满意度.结果 护理后,观察组护理满意度为96.1％明显高于对照组护理满意度82.0％,两组胃镜检查患者的护理效果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在胃镜检查过程中应用人文关怀护理科有效拉近护患之间的距离,减少胃镜检查过程中,各类风险事件的产生,促进患者护理满意度提升,
【机 构】
：
安徽省滁州市第一人民医院南区内镜中心 安徽 滁州 239000
论文部分内容阅读
目的 探讨胃镜检查护理中采用人文关怀的应用效果.方法 病例选取时间为2018年12月-2021年6月,病例数为980例,根据红蓝球抽签法分成两组,每组490例.将传统护理应用于对照组,人文关怀护理应用于观察组,对比两组胃镜检查患者的护理满意度.结果 护理后,观察组护理满意度为96.1％明显高于对照组护理满意度82.0％,两组胃镜检查患者的护理效果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在胃镜检查过程中应用人文关怀护理科有效拉近护患之间的距离,减少胃镜检查过程中,各类风险事件的产生,促进患者护理满意度提升,
其他文献
在高职护理教育中,混合式教学模式是高职院校教育的必然选择,也是现阶段高职护理专业教学改革发展的新方向.该文着重分析了混合式教学在我国护理领域的应用现状以及当前我国高职护理教育中存在的主要问题,并就混合式教学模式在高职护理教育中的作用及应用策略进行了探讨,以期为广大高职护理教育者开展混合式教学实践提供参考.
目的:研究探讨采用胰激肽原酶肠溶片配合心理疗法治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法:从2017年10月开始,截止到2021年9月,在我院收诊的糖尿病肾病患者选取50例作为研究对象,按照实验目的,将其分为单纯用药组和联合治疗组,比较治疗糖尿病肾病患者的治疗疗效.结果:在治疗有效率方面,联合治疗组临床治疗有效率为84.00％,而单纯用药组为60.00％;在尿蛋白、Scr、血β2-M、尿β2-M等指标方面,在治疗后,联合用药组明显优于单纯用药组;比较两组SDS评分和SAS评分,治疗后联合治疗组改善明显,优于单纯用药组
目的:探究心理护理对发热门诊患者焦虑和抑郁状态的影响.方法:对我院发热门诊正常收治的患者,选取2020年1月至2021年5月期间的患者,采取电脑随机抽取的方式,抽取80例作为本次探究实验的实验对象,使用抽签的方式,决定患者的对应不同分组,形成一个实施常规护理方案的常规对照组和一个尝试进行心理护理干预措施的实验对照组,排除其他对护理效果影响的客观因素,从而综合比对最终护理效果以及对护理措施的认可度.结果:实验正常开展且顺利完成后,直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果以及认可度,与常规对照组相比,P＜0.
目的:研讨针对性护理用于内科老年糖尿病合并高脂血症患者临床效果.方法:研究对象取76例我院于2019年03月-2021年03月期间接收的老年糖尿病合并高脂血症患者,随机抽签将其分为两组,即研究组与对照组,对照组应用常规护理措施,研究组应用针对性护理措施,干预后对比两组血糖指标及生活质量.结果:对比血糖指标数据,对照组空腹血糖水平及餐后2h血糖水平较研究组偏高,P＜0.05.对比生活质量评分,研究组心理素质、健康认知、生活功能评分统一高于对照组,P＜0.05.结论:针对性护理可明显降低老年糖尿病合并高脂血症
针灸学作为一门注重技能操作的课程,需要多维度、全方位的考核才能客观地评价学生的实操技能,但是基于课时有限,师资不足等问题,针灸学的技能考核一直都只有教师考核这一单维度评价模式.随着信息技术的发展,网络教学平台在教学过程中提供了很大的助力.
目的:探究冠心病心绞痛患者中西医联合治疗方案,明确生脉散汤剂、阿托伐他汀联合应用效果.方法:筛选70例冠心病心绞痛患者,时间范围2019年9月至2020年9月,应用数字1:1法将其分为对照组(阿托伐他汀治疗)和观察组(生脉散汤剂联合阿托伐他汀治疗),各35例,对比两组疗效差异.结果:观察组(8.57％)和对照组(11.43％)不良反应发生率无明显差异(P＞0.05);观察组(94.29％)治疗有效率高于对照组(77.14),有统计学意义(P＜0.05).结论:予以冠心病心绞痛患者阿托伐他汀联合生脉散汤剂治
目的:探讨分析延续性护理在老年肌少症患者中的应用效果观察.方法:从近1年半年于我院收治的老年肌少症患者群体中,选取50例作为研究对象,根据随机数字表法,分为观察组(25例)和对照组(25例),分别予以延续性护理、常规护理干预,将护理质量和护理满意度作为两组研究对象的评价指标.结果:观察组各项护理质量评分明显比对照组明显更好,组间比较形成统计学价值(P＜0.05);对照组患者25例中总体满意的例数为19例,护理满意度76.00％,比观察组患者25例中有24例患者满意的96.00％低(P＜0.05).结论:对
目的:分析全科医生治疗社区慢性疾病的临床效果以及安全性.方法:以社区2020年6月～2021年7月慢性疾病患者100例作为本次实验对象,根据医师对慢性疾病患者身体各项指标的了解程度将全部患者平均分为两组进行对比治疗,其中一组慢性疾病患者将以全科医生治疗模式为准,另一组则按照常规基础治疗标准为准,主要观察两组患者治疗后临床恢复情况以及治疗期间的安全性.结果:采用全科医生治疗模式组患者通过针对性治疗后身体各项指标以及临床治疗安全性等方面均达到医学治疗相关标准,与常规基础性治疗患者各项数据相比较其占据绝对的优势
目的:探究医院加强西药药房管理及减少药患纠纷的策略.方法:回顾性方式展开此研究,将2020年5-12内100例患者设为对照组(常规管理),将2021年1-6内100例患者设为观察组(加强西药药房管理),对比分析两组药患纠纷率和患者满意度.结果:观察组药患纠纷率仅为3.00％,对照组高达12.00％,且观察组患者满意度各指标分值较高,两组数据对比,P＜0.05.结论:加强西药药房管理可强化药师责任意识,有效减少药患纠纷率的同时提高患者满意度.
目的:对高血压合并糖尿病的临床治疗方法进行探究.方法:80例高血压合并糖尿病患者,随机分成两组,有对照组和观察组,数量平均.分别将氨氯地平治疗以及加用缬沙坦治疗应用在对照组和观察组中,观察效果.结果:治疗后两组的收缩压、舒张压、24小时尿蛋白定量都比治疗前下降,观察组的下降范围更明显(P＜0.05),治疗后两组的空腹血糖、饭后2小时血糖也有所下降(P＜0.05),但从下降范围上看,两组差别不大(P＞0.05).结论:对于高血压合并糖尿病患者的治疗,在常规降糖治疗的基础上加用氨氯地平和缬沙坦效果比较显著,可