【摘 要】
：
目的:探讨间苯三酚不同给药途径对宫颈性难产的临床观察.方法:将2019年9月到2020年9月我院收治的90例宫颈性难产患者进行研究,分为宫颈注射给药组、静脉注射给药组、肌肉注射给药组、各30例,分析三组患者疗效、并发症发生率及术后恢复时长、患者疼痛程度、术后的生活质量.结果:宫颈注射和静脉注射给药组的治疗效果、生活质量高于肌肉注射给药组,并发症发病率、VAS评分低于肌肉注射给药组(P＜0.05).宫颈注射和静脉注射给药组的手术时间、治疗时间、下床活动时间、住院时间优于肌肉注射给药组(P＜0.05).结论:
论文部分内容阅读
目的:探讨间苯三酚不同给药途径对宫颈性难产的临床观察.方法:将2019年9月到2020年9月我院收治的90例宫颈性难产患者进行研究,分为宫颈注射给药组、静脉注射给药组、肌肉注射给药组、各30例,分析三组患者疗效、并发症发生率及术后恢复时长、患者疼痛程度、术后的生活质量.结果:宫颈注射和静脉注射给药组的治疗效果、生活质量高于肌肉注射给药组,并发症发病率、VAS评分低于肌肉注射给药组(P＜0.05).宫颈注射和静脉注射给药组的手术时间、治疗时间、下床活动时间、住院时间优于肌肉注射给药组(P＜0.05).结论:宫颈性难产患者使用宫颈注射和静脉注射给药效果明显,降低了患者并发症发生率,加快患者恢复,降低患者的疼痛程度,提高患者的生活质量.
其他文献
目的:分析妇产科腹部手术切口护理对策及感染相关因素.方法:本次试验以妇产科腹部手术患者为主,抽取数量为130例,纳入均在2020年1月-2021年1月期间,按有无切口感染划分为2组,有感染者为分析组(30例),无感染者为对比组(100例).回顾性分析2组全部的临床资料,总结分析患者发生切口感染影响因素,并提出相应护理对策.结果:单因素显示:2组数据处理后对比抗菌药物使用、住院时间、切口长度、手术时间、有无基础疾病、体质量、年龄等,结论显示达统计分析要求(P120min、体质量≥23kg/m2、年龄≥60岁
目的:研究颅脑外伤手术患者行品管圈活动护理的效果.方法:数据遴选本院2018年5月-2020年5月收治80例颅脑外伤手术患者,“硬币分组法”分传统组(传统护理,n=40)、活动组(品管圈活动护理,n=40),两组护理效果比较分析.结果:护理前比较两组日常生活活动能力无差异,P＞0.05;护理后与传统组比较,活动组手术时间更短、术中出血量更少,MBI评分更高;活动组满意率(97.50％)高于传统组(80.00％);活动组并发症率(5.00％)低于传统组(20.00％),P＜0.05(具有统计学意义).结论:
目的:分析心脏康复护理对患者的心功能影响.方法:选取2019年7月-2020年9月我院冠心病患者78例,随机单双数法分为对照组39例,为常规护理,观察组39例为心脏康复护理,对比患者心功能和自我护理效能以及健康行为评分.结果:治疗前两组患者心功能指标并无较大差异(P＞0.05);治疗后观察组患者心功能指标优于对照组,差异较大(P＜0.05);护理前两组患者角色功能、症状管理、与医生沟通、情绪控制等评分并无较大差异(P＞0.05);护理后观察组患者情绪角色功能和症状管理等方面均低于对照组,差异较大(P＜0.
目的:探究椎管内分娩镇痛方法的有效性.方法:随机选择2019年9月-2020年9月本院80例产妇作为研究对象,其中,对照组采用导乐陪伴进行常规阴道试产,研究组则采用“椎管内镇痛方法+导乐陪伴”的方式进行阴道试产.结果:研究发现,对于第一产程与第二产程的时间,研究组均低于对照组(P＜0.05);妊娠观察指标的发生率,两组对比差异无统计学意义(P＞0.05).结论:研究表明,椎管内分娩镇痛方法对于产程的缩短和剖宫产率的降低,具有积极意义.
对于免疫抑制药物来讲,在当前临床中所使用的免疫抑制剂主要是抑制患者机体的免疫病理反应,同时也能够干扰机体正常的免疫应答反应,所以免疫抑制剂本身的作用是缺乏特异性及选择性的.在现有临床当中所使用的免疫抑制剂,第1种是糖皮质激素,第2种是钙调磷酸酶,第3种是抗增殖以及抗代谢药物,第4种是抗体类的免疫药物,最后一种则是其他类的免疫抑制药物.在当前的临床治疗过程中,免疫抑制药物的应用是非常普遍的,主要是用于一些患者的病理反应,抑制以及应急反应机制,能够有效缓解患者自身出现的一些特异性反应.本文中,将对当前免疫抑制
目的:探究化学发光免疫法在原发性肝癌患者肿瘤标志物检验中的应用.方法:甄选2019年1月-2020年1月在本院进行健康检查的健康者40例作为本次研究的常规组,另甄选2020年2月-2021年3月在本院接受诊疗的原发性肝癌患者45例为实验组.对比两组采用CLIA对血清甲胎蛋白(AFP)、αL-岩藻糖苷酶(AFU)、γ-谷氨酰转肽酶(GT)、糖类抗原-99(CA-99)和癌胚糖原(CEA)数值,从而对比两组参与检查人员的肿瘤标志物的情况.结果:在相关指标中,实验组高于常规组,数据有明显差异,有统计学意义,(P
目的:探讨接受除颤器治疗的扩张型心肌病恶性心律失常患者护理干预的效果.方法:选取扩张型心肌病合并恶性心律失常80例,在知情、自愿前提下被纳入此研究,于2020年5月到2021年5月在我院接受除颤器治疗,本研究以先对比分析的形式展开,对患者行随机分组,每组各40人.对照组患者采用常规护理,研究组在对照组基础上行护理干预,观察指标包括:治疗效果、护理前后生存质量评分.结果:研究组治疗效果97.5％(22例显效+17例有效)显著高于对照组的75％(18例显效+12例有效)(P0.05),护理后均改善且研究组改善
目的:探讨肠内营养护理干预对改善老年营养不良的作用.方法:抽取我院2020年2月至2021年2月收治的老年营养不良患者90例为研究对象,所有患者均接受肠内营养支持治疗,45例行常规护理者作为对照组,45例行系统性护理干预者作为实验组,观察两组营养状态及免疫功能改善情况.结果:①关于干预后营养指标PA、ALB、TRF、TP水平,实验组显著高于对照组(P<0.05);②关于干预后免疫指标CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平,实验组显著高于对照组(P<0.05).结论:针对行肠内营养支持治疗的老年营养不良
目的:研究老年冠心病患者接受人文关怀的干预效果.方法:将我院于2020年4月-2021年4月收治的90例老年冠心病患者作为主要对象,根据随机数字表法将其分为两组,每组45例.观察组实施人文关怀,对照组实施常规护理,比较两种护理方法的干预效果.结果:经护理后两组患者的负性情绪评分均明显小于护理前,观察组护理后患者的HAMA评分和HAMD评分均明显小于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05);观察组患者在按时用药、坚持锻炼、合理饮食方面的依从性评分均明显高于对照组,存在明显差异(P<0.05);经护理后两组
目的:观察对我院急性心肌梗死病人采取常规护理、优质护理的临床应用效果.方法:抽调我院急性心肌梗死病人开展分析,以2021年7月以内,2019年7月以后就诊的资料作为样本,予以随机分组,实验组58例通过优质护理干预,对照组样本给予常规护理干预,概述具体的研究数据,记录病人临床并发症指标以及心理状态,患者心理状态由SAS、SDS量表评估,在总值100分中高分数测评为病人焦虑、抑郁情绪严重.结果:对照组并发症人数较多,SDS、SAS指标评估分数较高的是对照组,实验组心理状态较好,组间数据对比差异显著,统计学意义