近日，伦敦奥运让这个城市忙得不可开交。英国艺术市场的商人也没闲着，倒腾出来一“转售版权税”的事儿来。英国菲尔?海德美术有限公司负责人菲尔?海德最近带头请愿，呼吁把艺术品转售版权税的征收门槛从1000欧元提高到3000欧元。这个精明的商人是个十足的行动派，他发出两万份抗议明信片，还打算给英国文化部部长杰瑞米?亨特写信。当然，这个提议遭致英国艺术家们的极力反对，据粗略估计，如果起征点升至3000欧元，自2006年以来收到过版权税的艺术家里，会有41%的人一分钱也拿不到。虽然版权税的数额不大，但为节省约32英镑的版税，那些底层的艺术家显然就失去了在英国艺术市场上转售交易中获利的权力。英国设计和艺术家版权协会也表示，提高艺术家转售版权税起征点，意味着大批目前受益于该税的艺术家将被排除在外，尤其是摄影师、插画师——他们的作品售价通常低于3000欧元。
　　说起税收的问题，中国艺术市场的从业者们最近也在为这件事垂头丧气。就在今年四月，中国同样闹出了一场由进口艺术品查税引起的风波，从传言、辟谣到新闻见报，该事件由最初的收藏家、境外拍卖行，延伸到艺术品经纪人、当代艺术推手、艺术基金、艺术信托等艺术金融资本领域。不少艺术界从业人士被牵连进去，几大艺术机构面临退场危险。艺术圈的大佬们一时人人自危，甚至做好了新一轮洗牌的准备。
　　同样是税收惹出的事端，英国跟中国碰到的情况还真不一样。先说说转售版权税的事，转售版权税是指任何由艺术专业人士转售或购买价值1000欧元以上的艺术品交易，艺术家如果在世就可以从中得到4%的提成。今年1月，英国将转授权扩展到艺术家继承人。菲尔?海德认为如此一来，转售版权税会有一大份流到毕加索、马蒂斯、米罗这样的艺术家继承人手上。英国不愿意眼睁睁地看着美国、瑞士等不受欧盟法规约束的艺术品交易大国越来越强大，自己却陷入艺术品交易市场不景气的泥沼中，才想出来提高转售版权费标准这出戏。不过，英国知识产权办公室发言人安德鲁?科普很快发话了，政府不打算做出任何形式的改变。
　　说起来，咱的政府可就神秘多了，对这两个月来艺术品的“查税门”，整个处理过程一声不吭，相关机构一直没个说明和文件出台。有意思的是，全国各海关中只有北京海关做了抓人、扣货、罚款的事情。据八卦传闻，新从外省调进北京海关的一位局长不甚了解从1996年起一直实行十几年的文物艺术品的“复出境政策”，查税是他突发奇想的结果。兴许这仅仅是 “新官上任三把火”，不成想，这把火一下子把艺术圈子烧了个鸡飞狗跳。
　　中国的年轻艺术家对英国的税收闹剧表示羡慕嫉妒恨了，直到现在，恐怕很多人连转售版权税是什么都还没弄清楚呢。闹得风生水起的“查税门”，跟他们暂时也没什么关系。这件莫名其妙的事儿，倒霉的都是那些从国外买作品回来的人。虽然今年年初与我国签订优惠贸易协定的国家，艺术品原作的进口税率今年初降为6%，但没有与我国签订优惠贸易协定的国家，艺术品进口关税仍然高达50%。更实际情况是，对于进口艺术品，除了6%的关税，还有17%的增值税（或营业税）和12%的消费税（当然，并非所有艺术品都需要缴纳），多种税费一经累计，艺术品进口的综合税率超过了30%，对于动则就上百万的艺术品交易来说，这个百分比已经影响到艺术品艺术价值的真实价格反映。
　　事儿一出，中国内地的大画廊纷纷到香港落户去了。内地拍卖行们也跑得很快，奔香港开场子去了，收藏家们更没闲着，打算在香港弄库房置业。“查税门”的效果立竿见影，前些天结束的苏富比战后及当代艺术拍卖中，中国当代艺术家的海外作品也没中国人举牌接盘了。税收是道坎儿，英国官方希望用转售版权税这笔不多的收入让那些刚入行、默默无闻的艺术家感受到其艺术价值的被尊严。中国当然还没有考虑得这么多，只是想到了进出口的问题，嚷嚷了很久的海外文物回流，也不免受到阻碍。话说回来，中国内地的艺术市场，貌似也懒得跟国外多打交道，只顾着自给自足、自力更生，这心态，从那些自己人跟自己人玩的天价国画的戏码中可见一斑。