论文部分内容阅读
目的比较不同促排卵方案在首次体外受精-胚胎移植中的应用效果,观察不同方案下的受精情况及临床妊娠结局。方法回顾性分析2015-01~2017-12在我院生殖中心首次接受体外受精/卵母细胞浆内单精子注射治疗的患者,根据促排方案的不同分为4组,分别为长方案组(819例)、短方案组(198例)、拮抗剂方案组(103例)和黄体期促排方案组(34例)。观察获卵情况、受精结果、胚胎发育及临床妊娠结局等。结果黄体期促排方案组的平均年龄[(35. 4±8. 1)岁]高于长方案[(30. 37±4. 27)岁]、短方案[(33. 44±6. 23)岁]、拮抗剂方案[(34. 64±5. 39)岁],差异具有统计学意义(P <0. 05)。长方案组平均获卵数[(16. 08±3. 46)个]高于短方案组[(10. 31±7. 99)个]、拮抗剂方案组[(10. 00±6. 96)个]、黄体期促排方案组[(6. 50±1. 73)个],差异有统计学意义(P <0. 05)。短方案组平均促性腺激素Gn应用时间[(9. 25±2. 99) d]及用量[(32. 52±12. 79) IU]均显著低于长方案组[(11. 59±2. 82) d和(38. 02±14. 74) IU],四组之间的受精率、优质胚胎率差异无统计学意义(P> 0. 05),长方案、短方案及拮抗剂方案组之间的临床妊娠率亦差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论长方案、短方案、拮抗剂方案具有相似的受精情况及临床妊娠结局,黄体期促排方案可增加高龄患者取卵次数,增加获卵数及优质胚胎数。