《论中国》一书，再次让“中国人民的老朋友”基辛格，成为舆论关注的焦点。这部2012年9月上市的作品。迅速攀上国内主要图书排行榜，且在年终各主要图书评选中，进入选目，已公布的评选结果中，尽皆上榜。
　　近年，有数不尽“论中国”的外国人作品刊出，国内翻译出版的也不少，最有名的作者包括奈斯比特、马丁·雅克、福山、扎卡利亚、阿玛蒂亚·森、雷默……诸多作品，最引人关注的，非基辛格博士《论中国》莫属。
　　待遇至此，除中国人民的老朋友桂冠外，与另两个因素有关，一是基辛格博士曾任尼克松和福特总统的国务卿，是中美关系解冻的关键人物之一，一是1971年首次秘密访华40余年来，访问中国次数最多的国外高级政要。后一点的重要性在于，基辛格对华的观察、分析、研究，以及因此为美历届政府出谋划策，具有无人比拟的持续性和极高的权威性。中国历届领导人，亦非常重视基辛格作为中美关系“掮客”的角色——这一现象在世界历史上，不能说唯一，但极其少见。
　　全书五分之四篇幅，关涉近40余年的中美关系发展历程，期间人、事，多为作者本人亲历、亲见，证明该作对中国的谈“论”，以及隐含的结论的权威性，无人能出其右。
　　该作非常易读。对于五十岁以上的读者，更有亲历其境的感觉——作者眼中40余年的中美交往历史，与他们跌宕起伏的生命周期，呈正相关关系，这批读者，正活跃在中国各领域，他们对该作的反应和评价，是推高该作关注度的主要因素。
　　该作既非历史，亦非个人回忆性文字，更不是好读的中美交往故事。但其表面上具有的上述三种因素，亦是该作流布甚广的要素。
　　笔者将其看作这位九十岁老人，其终身成就与中国密不可分的外交家、学者，一流美国战略家，对演变得愈益成熟的中美关系的“政治遗嘱”。所以，读者第一重视的，首先是该作并不引人注意的“后记”：“克劳备忘录：历史会重演吗？”作者念兹在兹的，正是后记中隐约表达的担忧，中美两大国，是否会因各自的秉性，以及对对方出手的误读误判，走上百多年前英德两国关系的老路，使英国外交官克劳发明的“克劳定理”再次应验。
　　中国读者应当谨记，该书是美国战略家，写给美国当政者和美国人民看的。但作者很清楚，更关心此作的，是大洋彼岸的中国人。所以，写作手法上，有明快之处，但亦有不少隐喻。了解这些隐喻，读者应从法国政治家，阿兰·佩雷菲特的名作《停滞的帝国：两个世界的碰撞》入手。佩雷菲特写作的核心章节，是1793年马戛尔尼访华，以及此后的中英关系。不无巧合的是，佩氏结尾处，正是基辛格叙述的重点。两者的共同点更多，都将谈论的中国与外部关系的镜头，拉长几千年，最惹人兴趣的聚焦点，恰是马戛尔尼访华引发的外交事件。
　　作者告诉美国人，中国没有变，谁（外部力量）也无法影响中国的走向。理由是，中国的体量和不间断的历史，以及此间孕育的文化。
　　2012年6月中旬，也就是基博士大作杀青之际，在加拿大多伦多汤姆森音乐厅举行了第七届芒克辩论会，除基博士，另有三位“辩手”出席，已在中国很有名的尼尔·弗格森、法里德·扎卡利亚和清华教授李稻葵。主题是“21世纪属于中国吗？”由于李教授出席，正方自然属李这边，举办者把反方留给了基博士这边。我们姑且将这一安排看作技术性操作，但无意间，给了基博士《论中国》无法明确表达出来、一次表达“意见”的机会。这个表达，可看作《论中国》的副标题，全文刊载在《舌战中国》一书中，有中译本。