【摘 要】
:
父母、子女权利的本质和来源是不同的,二者常常处于矛盾和冲突的状态,父母、子女的权利实为互相限制和制约的,任何一方权利的行使都以另一方权利的行使为界限。探讨国家权力
论文部分内容阅读
父母、子女权利的本质和来源是不同的,二者常常处于矛盾和冲突的状态,父母、子女的权利实为互相限制和制约的,任何一方权利的行使都以另一方权利的行使为界限。探讨国家权力如何平衡和协调父母、子女权利的冲突问题实质上就是探讨国家权力介入父母、子女关系的法理问题,国家权力介入父母、子女关系存在着介入本身的任性、介入程度、介入手段以及国家资源支持等方面的困境。
The essence and origin of parents’ and children’s rights are different. Both are often contradictory and conflicting. The rights of parents and children really restrict and restrict each other. The exercise of the rights of either party is limited by the exercise of the other’s rights. To discuss how the state power balances and reconciles the conflict between parents and children rights is essentially to discuss the legal issues of the state power involvement in the relationship between parents and children. The state power intervenes with the parents. The relationship between the children has the self-willedness, the intervention level, the means of intervention, Resource support and other difficulties.
其他文献
违约责任与侵权责任竞合的概念 责任竞合,是指一个违反义务的行为产生两个以上的法律责任。而行为人承担不同的法律责任,将导致不同的责任后果。在民事法律关系中,有时违约行为也可能造成侵权的后果。比如供电部门没有按照安全标准供电,或违约中止供电,造成用户人身、财产损害。对违约责任与侵权责任的不同的选择,会产生不同的法律后果,直接影响当事人的利益。 违约责任与侵权责任的主要区别是:(1)归责原则的区别。
区域贸易协定审查制度的价值目标在于确保协定与WTO法律相一致。与WTO的一致性取决于区域贸易协定对内贸易的便利化和对外不提高贸易壁垒的实施。从RTAs的法律规则和审查制度
在煤矿企业,共青团应积极响应上级党委号召,紧紧围绕煤矿工作重心,动员组织广大团员青年充分发挥生力军、突击队作用,在推动科学发展、促进矿区和谐、服务职工群众、加强基层
汗证是因人体阴阳失调,腠理不固,而致出汗异常为表现的病证.江苏省名中医、江苏省中医院主任医师李七一教授认为汗证常表现为多证型夹杂,治疗时不必强分自汗盗汗,应寻找病理
目的评估阴道超声联合宫腔镜应用对子宫内膜病变的诊断价值。方法阴道超声提示子宫内膜病变患者200例,并进一步行宫腔镜检查,检查患者的病变类型,并与病理检查结果进行比较,
禁止令的概念及性质 禁止令是指法庭根据具体案件情况下达的禁止当事人实施某种行为的指令。笔者认为,我们可以从广义和狭义两个角度理解我国现行法律中的禁止令。广义上的禁止令不仅包括刑法中刑罚执行内容中的禁止令制度,还包括民事诉讼法中海事海商案件和知识产权案件中的诉前禁令制度;而从狭义上理解,禁止令仅指刑法中的禁止令制度,本文所述的禁止令为后者。事实上从理论界对二者的名称界定上我们也可以将其区分开。
为解决研发生产模式对多能工的迫切需求,为产品线快速切换储备人才、降低人力成本、提高生产制造效率.基于产出流程优化原则,通过研究各类工种技能要素、技能评估标准、建立
文化竞争始终是企业间最核心的竞争,而企业文化管理则始终是最高境界的管理。建筑施工企业工程项目部,是企业文化建设的最前沿阵地。那么,如何在建筑施工企业工程项目部开展卓有成效的项目文化建设,如何使项目文化在提高企业的品牌效应和经济效益发挥出最大的作用,就成为建筑施工企业工程项目文化建设需要解决的首要问题。笔者认为,要搞好建筑施工企业工程项目文化建设,依旧需要坚持“以人为本”,走大众路线,从软件和硬件两
从罗马法到现代民法,权利滥用之禁止原则发展到现代成文法上的一项基本原则,经历了漫长的过程。首先贯彻了个人本位主义思想的罗马法中并没有滥用权利的概念。自由资本主义时期,由于罗马法的复兴,私法中渗透了浓郁的个人主义特性,权利也不受法律限制,同样不存在滥用权利的问题。而发展到了垄断资本主义以后,统治阶级为了维护整个资产阶级利益,协调个人权利与社会利益之间的矛盾,在大陆法系的判例中开始出现禁止滥用权利制度