论文部分内容阅读
无需花费巨额资金，也无需购置难以使用的数码单反相机，一样可以拍出好照片。
你热爱摄影。你的照片得到来自家人和朋友的赞美，不要谦虚，其实你自己也很喜欢自己的那些作品。
但它们显然还不足以去和《国家地理》杂志上那些令人赞叹不已的照片相比。毋庸置疑，你手里那台固定镜头的便携相机拖了你的后腿。嗯，一台全新的、更大的、可换镜头的相机（类似专业人员使用的那种），应该可以帮助你把照片质量提升到一个全新的水平——你需要入手一台数码单反相机。
听起来很合理吧？嗯，起码那些高端相机制造商希望你这么想。但在你掏出信用卡之前，最好确认一下你还没有“技术发烧”。
这些拥有更大传感器、可换镜头的相机，基本上都有一系列的字母简称，如DSLR（Digital Single-Lens Reflex，数码单镜头反光相机）、DSLT（Digital Single-Lens Translucent，数码单镜头半透明反光镜相机）、MFT（Micro Four-Thirds，M 3/4相机），以及EVIL（Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens，电子观景器及可换镜头相机）等，绝大多数都是很了不起的相机。
如果和最好的固定镜头便携式相机相比，更大的机身意味着更多的优点和缺点。使用更大的相机来拍照（尤其是在没必要的情况下），不仅意味着你要付出的票子更多，还意味着你可能会拍出更差的照片（和你以前的水准相比）。
其后果之严重，甚至会损害你对摄影的兴趣。所以在你下决心购买之前，你需要了解以下几点。
控制越多，麻烦越多
这些相机一般都提供比便携相机更多的选项，通过一系列的按钮、开关和拨盘来控制。熟悉这些控制器的过程，感觉很像在驾校里学习驾驶手动挡汽车，但其复杂程度可比开车难得多了。
模糊照片是个问题
事情都有正反两面，数码单反相机里的更大传感器，有助于产生更浅的景深，但这通常也意味着，和便携相机相比，数码单反更容易受到自动对焦轻微不足的影响。
其次你还不得不考虑因相机移动导致的模糊问题。绝大多数便携相机都内置了某种防抖功能。手持相机的稳定程度肯定不能和三脚架相比，所以防抖技术还是挽救了不少差点毁于相机移动的照片。
Sony和Pentax的DSLT/DSLR机身提供防抖功能，但是相对更常见的Canon和Nikon DSLR相机则没有。
这些品牌的防抖功能需要使用相应的防抖镜头，但是你购买的DSLR可能并未提供。
大有大的好，小有小的精
如果你只是一个业余摄影爱好者的话，那么你一定能理解这句话的含义——“随身携带的相机，才是最好的相机”。大相机普遍携带不便。一次又一次，我看到人们购入数码单反，玩上几天，然后就放回架子上，平时继续使用便携相机拍照。这件事对我的启发就是——工作时还是数码单反，生活里还是随身带个便携相机。
可变焦镜头意味着钱（和灰尘）
和机身相比，在对照片质量的影响力方面，镜头无疑占有更加重要的地位。专业人员购买可换镜头的相机，以便针对具体情况更换相应的镜头。不过对于一般的摄影师而言，可换镜头可谓是令人“喜忧参半”。
一方面，高端便携式相机的镜头可能比中低端数码单反相机更好。举例来说，在我的松下Lumix DMC LX5上所使用的固定镜头（莱卡公司制造），就相当不错：它的光学性能优异，拥有F2.0光圈，以及相当好的变焦范围。而全新数码单反相机上的18-55mm f/3.5-5.6 kit镜头，可能仅仅能称得上“体面”。
一般情况下，你会购买一个机身，然后单买一个很好的镜头。不幸的是，你最后可能会发现，你花在镜头上的钱和机身差不多——有时候这钱甚至会超过机身。单买的这个镜头只是第一步。为了最有效地利用你手中的可换镜头系统，你会额外购入经济条件许可下的更多镜头。绝大多数专业摄影师在镜头上所花的钱远远超过机身的费用。
显然，更换镜头不可避免的就会遭遇另一个问题：灰尘。当你拿下镜头时，相机的传感器以及镜面就暴露在了灰尘中。传感器上沾染的任何灰尘都会损伤你的照片；清洗传感器可能会很贵，至少也会让你很不爽。
使用毫无必要的大相机拍照，不仅仅是掏了更多钱这么简单，也可能会导致你拍摄的照片质量直线下降。
解决办法和购买初衷背道而驰
没错，上面所列的这些问题自有其解决方法。你的DSLR也可以变得很易用。虽然你无法去掉这些按钮、拨盘，但是你可以无视它们，而只使用相机的“自动模式（Auto）”，或是“程序模式（P）”。此外，你也可以为相机上装上一个“超长焦”镜头（18?250mm之类），固定使用，从不更换。
但如果你这么做了的话，你等于是放弃了数码单反相机的全部长处。最终你所用的，只是一台体积笨重、难以携带、售价昂贵的便携机而已。此外，因为超长焦镜头的光学性能不如定焦镜头，甚至也不如那些短焦镜头，你的DSLR最终只是一台效果不怎么好的“便携机”。
保持清晰
和其他便携机一样，松下lumix dmc-lX3有一项DSLR所无法比拟的优点：超大景深。其结果就是，这个雕像从头到脚（头脚之间相距很远）都被拍摄得非常清晰。
快乐摄影，快乐生活
也许，你是那些真正需要大传感器、可换镜头相机的人。我曾不止一次的梦想用我的LX5去拍摄一场婚礼，但我实际上从未这么做过。相机毕竟只是一个工具而已，不同的工作需要对应不同的工具。
不过，如果你只是和绝大多数人一样，主要拍摄孩子、宠物、朋友，以及各种假期内容，那你应该至少考虑一下这个说法：也许一台好的便携相机更适合你。
购买一套价值400美金的刀具，并不会让你立刻摇身一变成为一名酒店大厨——同样的道理，如果你用松下LX3或LX5（或佳能PowerShot G12，或稍贵的Sony Cyber-shot DSC-RX100）拍不出什么好照片的话，那么来上一套价格昂贵的Sony Alpha SLT-A77， Canon EOS 7D， 或是Nikon D7000，你拍出来的照片也好不到哪里去。
如果你的确想提高你的摄影水平，不妨考虑看上一本摄影方面的好书，或是参加一堂摄影课程。或者来个更简单的，去一个风景优美的地方度假。你会惊奇地发现，你拍出来的照片好多了。
你热爱摄影。你的照片得到来自家人和朋友的赞美，不要谦虚，其实你自己也很喜欢自己的那些作品。
但它们显然还不足以去和《国家地理》杂志上那些令人赞叹不已的照片相比。毋庸置疑，你手里那台固定镜头的便携相机拖了你的后腿。嗯，一台全新的、更大的、可换镜头的相机（类似专业人员使用的那种），应该可以帮助你把照片质量提升到一个全新的水平——你需要入手一台数码单反相机。
听起来很合理吧？嗯，起码那些高端相机制造商希望你这么想。但在你掏出信用卡之前，最好确认一下你还没有“技术发烧”。
这些拥有更大传感器、可换镜头的相机，基本上都有一系列的字母简称，如DSLR（Digital Single-Lens Reflex，数码单镜头反光相机）、DSLT（Digital Single-Lens Translucent，数码单镜头半透明反光镜相机）、MFT（Micro Four-Thirds，M 3/4相机），以及EVIL（Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens，电子观景器及可换镜头相机）等，绝大多数都是很了不起的相机。
如果和最好的固定镜头便携式相机相比，更大的机身意味着更多的优点和缺点。使用更大的相机来拍照（尤其是在没必要的情况下），不仅意味着你要付出的票子更多，还意味着你可能会拍出更差的照片（和你以前的水准相比）。
其后果之严重，甚至会损害你对摄影的兴趣。所以在你下决心购买之前，你需要了解以下几点。
控制越多，麻烦越多
这些相机一般都提供比便携相机更多的选项，通过一系列的按钮、开关和拨盘来控制。熟悉这些控制器的过程，感觉很像在驾校里学习驾驶手动挡汽车，但其复杂程度可比开车难得多了。
模糊照片是个问题
事情都有正反两面，数码单反相机里的更大传感器，有助于产生更浅的景深，但这通常也意味着，和便携相机相比，数码单反更容易受到自动对焦轻微不足的影响。
其次你还不得不考虑因相机移动导致的模糊问题。绝大多数便携相机都内置了某种防抖功能。手持相机的稳定程度肯定不能和三脚架相比，所以防抖技术还是挽救了不少差点毁于相机移动的照片。
Sony和Pentax的DSLT/DSLR机身提供防抖功能，但是相对更常见的Canon和Nikon DSLR相机则没有。
这些品牌的防抖功能需要使用相应的防抖镜头，但是你购买的DSLR可能并未提供。
大有大的好，小有小的精
如果你只是一个业余摄影爱好者的话，那么你一定能理解这句话的含义——“随身携带的相机，才是最好的相机”。大相机普遍携带不便。一次又一次，我看到人们购入数码单反，玩上几天，然后就放回架子上，平时继续使用便携相机拍照。这件事对我的启发就是——工作时还是数码单反，生活里还是随身带个便携相机。
可变焦镜头意味着钱（和灰尘）
和机身相比，在对照片质量的影响力方面，镜头无疑占有更加重要的地位。专业人员购买可换镜头的相机，以便针对具体情况更换相应的镜头。不过对于一般的摄影师而言，可换镜头可谓是令人“喜忧参半”。
一方面，高端便携式相机的镜头可能比中低端数码单反相机更好。举例来说，在我的松下Lumix DMC LX5上所使用的固定镜头（莱卡公司制造），就相当不错：它的光学性能优异，拥有F2.0光圈，以及相当好的变焦范围。而全新数码单反相机上的18-55mm f/3.5-5.6 kit镜头，可能仅仅能称得上“体面”。
一般情况下，你会购买一个机身，然后单买一个很好的镜头。不幸的是，你最后可能会发现，你花在镜头上的钱和机身差不多——有时候这钱甚至会超过机身。单买的这个镜头只是第一步。为了最有效地利用你手中的可换镜头系统，你会额外购入经济条件许可下的更多镜头。绝大多数专业摄影师在镜头上所花的钱远远超过机身的费用。
显然，更换镜头不可避免的就会遭遇另一个问题：灰尘。当你拿下镜头时，相机的传感器以及镜面就暴露在了灰尘中。传感器上沾染的任何灰尘都会损伤你的照片；清洗传感器可能会很贵，至少也会让你很不爽。
使用毫无必要的大相机拍照，不仅仅是掏了更多钱这么简单，也可能会导致你拍摄的照片质量直线下降。
解决办法和购买初衷背道而驰
没错，上面所列的这些问题自有其解决方法。你的DSLR也可以变得很易用。虽然你无法去掉这些按钮、拨盘，但是你可以无视它们，而只使用相机的“自动模式（Auto）”，或是“程序模式（P）”。此外，你也可以为相机上装上一个“超长焦”镜头（18?250mm之类），固定使用，从不更换。
但如果你这么做了的话，你等于是放弃了数码单反相机的全部长处。最终你所用的，只是一台体积笨重、难以携带、售价昂贵的便携机而已。此外，因为超长焦镜头的光学性能不如定焦镜头，甚至也不如那些短焦镜头，你的DSLR最终只是一台效果不怎么好的“便携机”。
保持清晰
和其他便携机一样，松下lumix dmc-lX3有一项DSLR所无法比拟的优点：超大景深。其结果就是，这个雕像从头到脚（头脚之间相距很远）都被拍摄得非常清晰。
快乐摄影，快乐生活
也许，你是那些真正需要大传感器、可换镜头相机的人。我曾不止一次的梦想用我的LX5去拍摄一场婚礼，但我实际上从未这么做过。相机毕竟只是一个工具而已，不同的工作需要对应不同的工具。
不过，如果你只是和绝大多数人一样，主要拍摄孩子、宠物、朋友，以及各种假期内容，那你应该至少考虑一下这个说法：也许一台好的便携相机更适合你。
购买一套价值400美金的刀具，并不会让你立刻摇身一变成为一名酒店大厨——同样的道理，如果你用松下LX3或LX5（或佳能PowerShot G12，或稍贵的Sony Cyber-shot DSC-RX100）拍不出什么好照片的话，那么来上一套价格昂贵的Sony Alpha SLT-A77， Canon EOS 7D， 或是Nikon D7000，你拍出来的照片也好不到哪里去。
如果你的确想提高你的摄影水平，不妨考虑看上一本摄影方面的好书，或是参加一堂摄影课程。或者来个更简单的，去一个风景优美的地方度假。你会惊奇地发现，你拍出来的照片好多了。