论文部分内容阅读
瞥一眼网上的收视数据,心生一惊:电视难道走进“微雕时代”?因为现在的收视率已精确到小数点后第三位,有如在米粒或头发丝上玩雕刻。
扫一眼杂志上的大标题,触目惊心:中国电视已经进入“大片时代”——业内人士宣称电视综艺节目的竞争,已经到了大片竞争的时代。想到上面那组数据,不禁释然,节目越是竞争惨烈,数据越是细致入微。
“大片”究竟是多大?电视机前的观众可能未必有太多切身感受。以《中国好声音》为例,引用已公开的数据。团队构成:现场工作人员,加上音响、乐队将近500人,外景6个导演组,其中4个管正片,另外两个分别管花絮和推广节目,人数比一个电视台的节目中心都多,他们是拼尽一个频道的力量去做一个节目,而且只做一季。节目制作:一期80分钟的节目背后至少有1000分钟的素材;节目以什么顺序播,谁先谁后,颇费思量,办公室的墙上贴满了小纸条,编导会像打牌和搭积木一样不断地组合拼贴,一档节目至少修改10次以上。
“大片时代”的到来,意味着电视竞争的真正到来。一个行业健康、持续的发展,必定要接受而且经得起市场的检验,大片“吃”小片,大台“吃”小台,才能真正激发电视业的活力。
地面电视频道,现在面临双重的尴尬:与新媒体相比,他们处于劣势;与卫星频道相比,他们又属于弱势。相对于大台、大片而言,小台、小片是占大多数的,他们的生存空间在哪里?我想,至少有三个方面可以做点文章:
一是模式错位化,不要与大台发生正面对撞,你做综艺我做谈话,你做高端我做草根;在大片模式的上游或下游,找寻新的空间,哪怕是缝隙,为大片配套,甚至是“跑龙套”,积累实战经验。
二是小成本制作精品,努力以小空间演绎大电视。你拍《泰坦尼克号》,我做《疯狂的石头》。
三是互动即时性。新媒体的出现,受众的互动需求得到极大满足与激发,地面频道在即时互动、多元互动等方面比卫星频道有更灵活的空间和自由的渠道,可以向老大哥——广播好好学习。
有人分析,在电视进入大片时代的背景下,通过小成本制作去搏,路很窄,偶然性也很强。譬如,浙江卫视如果还是做5年前《我爱记歌词》那样轻巧的节目,在今天已经没有那么容易成功了。而搜狐副总裁刘春在研究《中国好声音》之后说:我第一眼看到大明星大场面大投入;第二眼看到对版权的尊重;第三眼看到艺术规律,比如评委角色的设计,评委也不是越大越好;第四眼看见细节的认真;第五眼看见对美的追求。
“大片”电视,不一定是财力上大投入的片子,一定是智力上、能力上、心力上大投入的制作。从这个意义上说,所谓的小台都还是有希望做大的!
扫一眼杂志上的大标题,触目惊心:中国电视已经进入“大片时代”——业内人士宣称电视综艺节目的竞争,已经到了大片竞争的时代。想到上面那组数据,不禁释然,节目越是竞争惨烈,数据越是细致入微。
“大片”究竟是多大?电视机前的观众可能未必有太多切身感受。以《中国好声音》为例,引用已公开的数据。团队构成:现场工作人员,加上音响、乐队将近500人,外景6个导演组,其中4个管正片,另外两个分别管花絮和推广节目,人数比一个电视台的节目中心都多,他们是拼尽一个频道的力量去做一个节目,而且只做一季。节目制作:一期80分钟的节目背后至少有1000分钟的素材;节目以什么顺序播,谁先谁后,颇费思量,办公室的墙上贴满了小纸条,编导会像打牌和搭积木一样不断地组合拼贴,一档节目至少修改10次以上。
“大片时代”的到来,意味着电视竞争的真正到来。一个行业健康、持续的发展,必定要接受而且经得起市场的检验,大片“吃”小片,大台“吃”小台,才能真正激发电视业的活力。
地面电视频道,现在面临双重的尴尬:与新媒体相比,他们处于劣势;与卫星频道相比,他们又属于弱势。相对于大台、大片而言,小台、小片是占大多数的,他们的生存空间在哪里?我想,至少有三个方面可以做点文章:
一是模式错位化,不要与大台发生正面对撞,你做综艺我做谈话,你做高端我做草根;在大片模式的上游或下游,找寻新的空间,哪怕是缝隙,为大片配套,甚至是“跑龙套”,积累实战经验。
二是小成本制作精品,努力以小空间演绎大电视。你拍《泰坦尼克号》,我做《疯狂的石头》。
三是互动即时性。新媒体的出现,受众的互动需求得到极大满足与激发,地面频道在即时互动、多元互动等方面比卫星频道有更灵活的空间和自由的渠道,可以向老大哥——广播好好学习。
有人分析,在电视进入大片时代的背景下,通过小成本制作去搏,路很窄,偶然性也很强。譬如,浙江卫视如果还是做5年前《我爱记歌词》那样轻巧的节目,在今天已经没有那么容易成功了。而搜狐副总裁刘春在研究《中国好声音》之后说:我第一眼看到大明星大场面大投入;第二眼看到对版权的尊重;第三眼看到艺术规律,比如评委角色的设计,评委也不是越大越好;第四眼看见细节的认真;第五眼看见对美的追求。
“大片”电视,不一定是财力上大投入的片子,一定是智力上、能力上、心力上大投入的制作。从这个意义上说,所谓的小台都还是有希望做大的!