论文部分内容阅读
距离柏林一个多小时车程的波茨坦,有一条冉科帕茨运河。波茨坦这条运河边的人,反对把河加宽、挖深,反对为了航运改变自然。2008年11月,当地人和艺术家们开展了一项和平抗议的艺术活动,把自己的作品挂在河边的树上,让作品中的小人替他们向开发商说不。
安德烈说,早年,他们的前辈在河的对岸种树。河的一边住人,另一边种树,人一出门就能看到树。这些大树今天都是上百岁的“老人”了,如果加深河道,这些树就要被砍掉。曾经有开发商想在运河上修建港口,那是个能赚大钱的项目,后来因当地人的反对泡汤。事实证明,不建那个港口并没有什么损失,要是建了,就会破坏自然。
今天,人类已经认识到,自己和自然应该是一种什么关系。我们不反对发展经济,我们要问的是:这些发展是以牺牲其他生命为代价的吗?
老人哈特·穆特也一直住在运河边。他有一本厚厚的大相册,上面贴的都是村里人为保护这条河开展各种活动的照片,以及媒体上发表的有关文章。我问哈特:“你们为家乡的河说话有多少年了?”“10年。”他说。
我问安德烈:“你们怎么知道河要被挖深、拓宽?”他说:“施工方在媒体上做了宣传,后来也有人来勘测过。施工方一开始保密,但我们去了解情况,他们不能不告诉我们,我们有知情权。”
为家乡的河说话的人,除了住在冉科帕茨运河边的人外,还有钓鱼协会、观鸟协会的一些人,护河活动的经费也来自这些协会。
“往树上挂小人替你们说话,是谁的主意?”我问。安德烈说:“我们自己。也得到了一些艺术家的支持。”
有人租了一条大船,请媒体的人、一些官员观赏冉科帕茨运河,为他们介绍河边古老的建筑和动植物,告诉他们,如果河道加深,就会影响到河岸上的老建筑和周边的地质。
为一条河说了10年的话,这是不是德国人特有的执著?
摘自《青年参考》2008.12.30
安德烈说,早年,他们的前辈在河的对岸种树。河的一边住人,另一边种树,人一出门就能看到树。这些大树今天都是上百岁的“老人”了,如果加深河道,这些树就要被砍掉。曾经有开发商想在运河上修建港口,那是个能赚大钱的项目,后来因当地人的反对泡汤。事实证明,不建那个港口并没有什么损失,要是建了,就会破坏自然。
今天,人类已经认识到,自己和自然应该是一种什么关系。我们不反对发展经济,我们要问的是:这些发展是以牺牲其他生命为代价的吗?
老人哈特·穆特也一直住在运河边。他有一本厚厚的大相册,上面贴的都是村里人为保护这条河开展各种活动的照片,以及媒体上发表的有关文章。我问哈特:“你们为家乡的河说话有多少年了?”“10年。”他说。
我问安德烈:“你们怎么知道河要被挖深、拓宽?”他说:“施工方在媒体上做了宣传,后来也有人来勘测过。施工方一开始保密,但我们去了解情况,他们不能不告诉我们,我们有知情权。”
为家乡的河说话的人,除了住在冉科帕茨运河边的人外,还有钓鱼协会、观鸟协会的一些人,护河活动的经费也来自这些协会。
“往树上挂小人替你们说话,是谁的主意?”我问。安德烈说:“我们自己。也得到了一些艺术家的支持。”
有人租了一条大船,请媒体的人、一些官员观赏冉科帕茨运河,为他们介绍河边古老的建筑和动植物,告诉他们,如果河道加深,就会影响到河岸上的老建筑和周边的地质。
为一条河说了10年的话,这是不是德国人特有的执著?
摘自《青年参考》2008.12.30