论文部分内容阅读
在我国刑法立法上，伪证罪的法益已经从公民人身权利向国家司法利益转变。刑法理论界存在的“复杂法益说”观点是旧刑法“人身权利说”的变种。伪证罪侵害的具体法益应当理解为“言词证据的司法运用”。据此，对伪证罪的构成要件可以作如下解释：在主体要件方面，将被害人解释为伪证罪的主体有其实质合理性，犯罪嫌疑人、刑事被告人在一定条件下可以构成伪证罪的主体。担任言词证据记录工作的人故意做虚假记录的应当构成伪证罪；在主观要件方面。刑法对伪证罪设定的目的要求并不符合伪证罪的法益需要；在客观要件方面，关于伪证行为中“虚假”的认定，