论文部分内容阅读
目的对巩义市疾控中心89例HBV感染患者进行研究,探讨乙肝五项联合乙型肝炎病毒HBV DNA检测在HBV感染诊断中的应用价值。方法选择2015年11月至2017年2月在巩义市疾控中心就诊的HBV感染患者89例,按乙肝五项结果分为A组(大三阳组,19例)、B组(小三阳组,39例)和C组(其他模型组,31例),均行乙肝五项检测和HBV DNA检测,分析乙肝五项联合HBV DNA检测HBV感染的应用效果。结果A组HBV DNA阳性率84.21%(16/19),B组阳性率20.51%(8/39),C组阳性率3.23%(1/31),A组HBV DNA阳性率明显高于B组和C组,差异有统计学意义(χ~2=21.370、41.871,P均<0.05);B组HBV DNA阳性率明显高于C组,差异有统计学意义(χ~2=34.429,P<0.05);A组HBV DNA定量结果(7.31±1.42)lg copies/ml明显高于B组(4.43±1.39)lg copies/ml和C组(3.61±1.73)lg copies/ml,差异有统计学意义(t=7.354、7.836,P均<0.05);B组HBV DNA定量结果明显高于C组,差异有统计学意义(t=2.200,P<0.05)。A组HBV DNA浓度>7 lg copies/ml比例明显高于B组及C组,差异有统计学意义(χ~2=9.525、16.421,P均<0.05);A组5~7 lg copies/ml区间检出率明显高于B组和C组,差异有统计学意义(χ~2=5.421、6.376,P均<0.05);B组HBV DNA浓度<2.7~5 lg copies/ml区间检出率明显高于A组和C组,差异有统计学意义(χ~2=8.068、14.693,P均<0.05)。HBV DNA阳性中,HBs Ag符合率96.00%(24/25)明显高于HBeAg 48.00%(12/25),差异有统计学意义(χ~2=14.286,P<0.05)。结论乙肝五项联合HBV DNA检测可提高HBV感染诊断的准确性,为后期治疗方案确定提供依据。