论文部分内容阅读
目的：比较不同内固定术治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法选取股骨转子间骨折患者50例，按双盲法分组，对照组25例应用Gamma钉固定术治疗，试验组25例患者应用股骨近端解剖钢板治疗，比较两种骨折内固定术的临床应用价值。结果比较两组骨折患者的出血量、住院时间、骨折愈合时间，差异无统计意义（P＞0.05）；但试验组骨折愈合优良率为92.0%，并发症发生率为4%，优于对照组的72.0%、12.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论股骨近端解剖钢板内固定术治疗股骨转子间骨折疗效比Gamma钉固定术效果好。