论文部分内容阅读
摘 要：近年来，随着美国贸易保护主义的兴起，从提高关税到加大力度阻止中资进入美国的战略行业，中美贸易摩擦不断加剧。美国最新一系列关税措施更加严厉，目标直指与中国在《中国制造2025》产业政策中明确要优先发展的10个行业相关的价值500亿美元的商品，其中包括信息技术、机器人、航空航天装备、节能和新能源汽车、电力装备、医药和医疗器械。
关键词：贸易战；知识产权；跨境电商
据电子商务研究中心监测数据显示，2017上半年中国跨境电商交易规模3.6万亿元，同比增长30.7%。其中出口跨境电商交易规模2.75万亿元，进口跨境电商交易规模8624亿元。从规模上看，近年来，美国一直是中国出口跨境电商三大国之一。
一、中美贸易战的开端
2017年3月22日，美国总统特朗普在白宫签署针对中国的总统备忘录，将对约600亿美元进口自中国的商品加征关税，目前已经列举了1300多种征税产品清单，包括：高性能医疗器械、生物医药、新材料、农机设备、工业机器人、新一代信息技术、新能源汽车、航空产品、高铁装备等。
600亿美元在2017年中国货物贸易出口15.33万亿元中占比较小，但对于做B2B电商贸易的机器人和高速列车等产品的企业，影响可能会比较大。3月23日，中国商务部针对特朗普的关税政策打出了反击第一波，发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方造成的利益损失。该清单暂定包含7类、128个税项产品，按2017年统计，涉及美对华约30亿美元出口。中国对美国终止减税领域包括：鲜水果、干水果、坚果、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管、猪肉、废铝等。
二、中美贸易战给跨境電商带来的影响
首先，提高关税对跨境零售电商会产生重大影响。尤其是以美国市场为主的出口跨境电商会面临一个高额的税负成本，使“中国制造”成本大幅提高。从出口来看，跨境出口到美国的产品非常繁多，上榜单的产品范围大，对大规模布局美国海外仓和亚马逊等电商的影响较大。从进口来看，商务部反击征税的类目涉及的跨境电商进口卖家都是大宗工业品领域，消费方为国内大型铝业企业，化工企业和工业企业。而区域市场具有很强的可替代性，这将促使国内企业转而加大对其他国家和地区的市场采购力度。
其次，加速品牌化和行业洗牌。因为对跨境电商零售来说，品牌化是近年来的重要趋势，那些没有很大核心竞争力的低利润卖家、小微企业肯定会被淘汰。2018年应该是跨境零售电商的一个洗牌之年，加上此次的征税政策，让这个行业的洗牌速度加快，小微企业、低端产业必然会被首先淘汰出局。美国此次征税让跨境零售电商市场越来越正规化、门槛越来越高。跨境电商未来的真正趋势将会是集成在资本密集型、资源密集型、人才密集型这样规模的品牌企业上。
最后，中美贸易战是一把双刃剑，这会给中国的出口外贸以及跨境电商和物流相关行业带来一定的冲击。但目前很多大型的跨境电商企业并不只做美国市场，还有欧洲亚等多个市场，包括英国、德国、西班牙等，还有近年崛起的巴西、俄罗斯、东南亚等新兴市场。所以对于大型出口跨境电商又做综合业务的企业来说，美国政府的征税政策对他们影响有限，目前只是影响了这些大型跨境电商企业里面的美国业务而已。
三、美国发起贸易战的目的
从退出TPP、批评甚至威胁WTO，到重新谈判北美自贸协定，再到悍然拿起关税及其他贸易武器，美国政府的逻辑越来越清晰，就算之前被普遍认为是为中国量身定制的关税政策，也在突然之间变成对所有国家无差别的政策。美国实际上将自己至于破釜沉舟的境地上向对手发难，再反其道地为对手提供选择权，使美国与其贸易伙伴的关系归属合作博弈还是零和博弈的选择权，落在了贸易伙伴手中。
贸易战更多时候不是积极主动地追求，而是消极主动地接受。毕竟，关税从来就不是目的，而只是手段。如美国豁免加拿大和墨西哥，是希望为正在进行的北美自贸协定谈判无中生有地营造有利筹码；与欧盟展开豁免权谈判，也是争取欧盟更多地降低贸易壁垒，甚至为修改与欧盟的自贸协议提供筹码；与日韩的关税豁免权谈判亦然。而美国政府对传统盟友下手都毫不留情，实际也是一种策略，即给真正的交易对手以威慑，加大谈判的筹码。
四、引发的思考
首先，作为从事跨境电商的卖家，需加强自身产品竞争力和品牌价值，在海外销售要遵守当地相关法规政策。另外还要重视知识产权，选品一定要避开容易侵犯知识产权的产品。此次美国限制贸易措施，也重复的提起了侵犯知识产权的问题，从“指尖猴子”、“小猪佩奇”到Off-White侵权，这些案例都应该给出口电商卖家敲响警钟。
其次，美国的主要精力不应放在跨境贸易上，更着力于其背后的国家。换言之，是放在贸易规定和做法以及保护主义和技术转让政策上，假如这些问题能部分解决或避免，就可能使当前风波暂时停息。迄今为止，中国对美国贸易战的报复性措施方面相当克制，这说明中国并不愿意被拖入一场贸易战，这很容易引发资本外逃。
最后，美国的关税策略不会达到预期效果。它将抬高国内物价，破坏更多就业机会，增加财政赤字，扩大外部逆差。如果中国坚决拒绝在贸易和产业政策上妥协，美国极有可能得不偿失。但目前来看，僵持之后的谈判似乎更有可能成为两国的下一步选择。
参考文献
[1]乔治·马格努斯，中美贸易战可能不会爆发，《金融时报》，2018年3月28日
[2]苏亮瑜，特朗普关税：贸易战还是谈判策略？FT中文网，2018年3月23日
关键词：贸易战；知识产权；跨境电商
据电子商务研究中心监测数据显示，2017上半年中国跨境电商交易规模3.6万亿元，同比增长30.7%。其中出口跨境电商交易规模2.75万亿元，进口跨境电商交易规模8624亿元。从规模上看，近年来，美国一直是中国出口跨境电商三大国之一。
一、中美贸易战的开端
2017年3月22日，美国总统特朗普在白宫签署针对中国的总统备忘录，将对约600亿美元进口自中国的商品加征关税，目前已经列举了1300多种征税产品清单，包括：高性能医疗器械、生物医药、新材料、农机设备、工业机器人、新一代信息技术、新能源汽车、航空产品、高铁装备等。
600亿美元在2017年中国货物贸易出口15.33万亿元中占比较小，但对于做B2B电商贸易的机器人和高速列车等产品的企业，影响可能会比较大。3月23日，中国商务部针对特朗普的关税政策打出了反击第一波，发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方造成的利益损失。该清单暂定包含7类、128个税项产品，按2017年统计，涉及美对华约30亿美元出口。中国对美国终止减税领域包括：鲜水果、干水果、坚果、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管、猪肉、废铝等。
二、中美贸易战给跨境電商带来的影响
首先，提高关税对跨境零售电商会产生重大影响。尤其是以美国市场为主的出口跨境电商会面临一个高额的税负成本，使“中国制造”成本大幅提高。从出口来看，跨境出口到美国的产品非常繁多，上榜单的产品范围大，对大规模布局美国海外仓和亚马逊等电商的影响较大。从进口来看，商务部反击征税的类目涉及的跨境电商进口卖家都是大宗工业品领域，消费方为国内大型铝业企业，化工企业和工业企业。而区域市场具有很强的可替代性，这将促使国内企业转而加大对其他国家和地区的市场采购力度。
其次，加速品牌化和行业洗牌。因为对跨境电商零售来说，品牌化是近年来的重要趋势，那些没有很大核心竞争力的低利润卖家、小微企业肯定会被淘汰。2018年应该是跨境零售电商的一个洗牌之年，加上此次的征税政策，让这个行业的洗牌速度加快，小微企业、低端产业必然会被首先淘汰出局。美国此次征税让跨境零售电商市场越来越正规化、门槛越来越高。跨境电商未来的真正趋势将会是集成在资本密集型、资源密集型、人才密集型这样规模的品牌企业上。
最后，中美贸易战是一把双刃剑，这会给中国的出口外贸以及跨境电商和物流相关行业带来一定的冲击。但目前很多大型的跨境电商企业并不只做美国市场，还有欧洲亚等多个市场，包括英国、德国、西班牙等，还有近年崛起的巴西、俄罗斯、东南亚等新兴市场。所以对于大型出口跨境电商又做综合业务的企业来说，美国政府的征税政策对他们影响有限，目前只是影响了这些大型跨境电商企业里面的美国业务而已。
三、美国发起贸易战的目的
从退出TPP、批评甚至威胁WTO，到重新谈判北美自贸协定，再到悍然拿起关税及其他贸易武器，美国政府的逻辑越来越清晰，就算之前被普遍认为是为中国量身定制的关税政策，也在突然之间变成对所有国家无差别的政策。美国实际上将自己至于破釜沉舟的境地上向对手发难，再反其道地为对手提供选择权，使美国与其贸易伙伴的关系归属合作博弈还是零和博弈的选择权，落在了贸易伙伴手中。
贸易战更多时候不是积极主动地追求，而是消极主动地接受。毕竟，关税从来就不是目的，而只是手段。如美国豁免加拿大和墨西哥，是希望为正在进行的北美自贸协定谈判无中生有地营造有利筹码；与欧盟展开豁免权谈判，也是争取欧盟更多地降低贸易壁垒，甚至为修改与欧盟的自贸协议提供筹码；与日韩的关税豁免权谈判亦然。而美国政府对传统盟友下手都毫不留情，实际也是一种策略，即给真正的交易对手以威慑，加大谈判的筹码。
四、引发的思考
首先，作为从事跨境电商的卖家，需加强自身产品竞争力和品牌价值，在海外销售要遵守当地相关法规政策。另外还要重视知识产权，选品一定要避开容易侵犯知识产权的产品。此次美国限制贸易措施，也重复的提起了侵犯知识产权的问题，从“指尖猴子”、“小猪佩奇”到Off-White侵权，这些案例都应该给出口电商卖家敲响警钟。
其次，美国的主要精力不应放在跨境贸易上，更着力于其背后的国家。换言之，是放在贸易规定和做法以及保护主义和技术转让政策上，假如这些问题能部分解决或避免，就可能使当前风波暂时停息。迄今为止，中国对美国贸易战的报复性措施方面相当克制，这说明中国并不愿意被拖入一场贸易战，这很容易引发资本外逃。
最后，美国的关税策略不会达到预期效果。它将抬高国内物价，破坏更多就业机会，增加财政赤字，扩大外部逆差。如果中国坚决拒绝在贸易和产业政策上妥协，美国极有可能得不偿失。但目前来看，僵持之后的谈判似乎更有可能成为两国的下一步选择。
参考文献
[1]乔治·马格努斯，中美贸易战可能不会爆发，《金融时报》，2018年3月28日
[2]苏亮瑜，特朗普关税：贸易战还是谈判策略？FT中文网，2018年3月23日