独立担保在国内商事交易中仍具有从属性

来源 :人民司法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fenglingxing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国经济国际影响力越来越大,特别是"一带一路"战略的深入推进,独立担保无论是在适用领域还是在业务总量上都得到了极大的发展。由于独立担保的实质是否定担保合同的从属性,在我国司法实践中应采取怎样的认定标准?在国际商事交易和国内商事交易中是否需要区别适用不同的效力认定标准?
其他文献
<正>【裁判要旨】申请人向房屋登记机关申请房屋所有权转移登记时故意隐瞒房屋真实情况,即使被诉房屋登记具体行政行为不违反法律规定,人民法院也要对被诉房屋登记行为进行全
“NP1+给+NP2+NP3”一般被默认为“给予”的典型表达形式之一,其中NP1和NP2均由人称代词或表人名词充当,NP3由具体的表物名词充当。但对非典型形式鲜有学者论及。本文在占有
<正>适度审查标准是当下非诉行政强制执行司法审查实践中适用的审查标准,作为我国非诉审查执行体制一部分,该标准指导下的非诉司法审查和法院执行受到相关批评。批评者认为其
目前的创伤治疗主要针对创伤后应激障碍的缓解,但缓解创伤后的应激障碍不等于促进创伤后成长。创伤后成长的促进,关注个体在创伤后对基本图式的重建,重视对能够整合创伤事件
上海作为人口流动频繁、社会结构日趋多元复杂的超大城市,社会呈现出多样性和异质性特征,并伴随产生了一些新的社会问题。而社区发展规划与创新治理已成为反映居民真实需求、
"给予"类动词和"取得"类动词在句法表现上有相同之处,如都可构成"NP1+V+NP2+NP3"和"NP1+V+NP3+给+NP2",但也存在着差异,如"NP1+V给+NP2+NP3"只适用于"给予"类动词。在ICM理论
<正>【裁判要旨】结合当前严厉打击侵犯公民个人信息犯罪的刑事政策,应当对出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪作扩大解释。只要行为人所在单位的性质决
汉语和韩国语分属不同的语系,句子结构存在较大的差异。连动句是汉语特殊的句式之一,韩国学生很难找到连动句在其母语中的对应形式,因此容易出现偏误。高级水平的韩国留学生
<正>【裁判要旨】夫妻一方未经另一方同意,擅自处理夫妻共同房产,与第三人订立房屋买卖合同,该行为为无权处分。处分包括负担行为与处分行为,对于负担行为的买卖合同来说,若
国内外学界对话语标记的意义、功能及句法特性等的理解有较大争议,本文认为语用标记可分为四小类,狭义的话语标记是语用标记之一,话语标记结构上属于元话语层面,处于单个小句