论文部分内容阅读
为探讨热原用兔质量,作者对本单位1999年质检用的南昌兔、日本大耳白兔进行了比较分析,结果表明:南昌兔和日本大耳白兔预选一次性合格率分别为86.9%和75.3%,按不同体重南昌兔和日本大耳白兔的合格率进行比较,1.7～1.9 kg分别为87.2%和72.8%;2.0～2.3 kg为95.5%和83.3%;2.35～2.5 kg为80.3%和75.6%.总合格率为87.9%和76.1%.结果提示,南昌兔预选一次性合格率和不同体重各组合格率、总合格率都优于日本大耳白兔.