论文部分内容阅读
目的
对里尔淡漠评定量表-知情者版(LARS-i)、淡漠评定量表-知情者版(AES-I)、神经精神问卷-淡漠亚量表(NPI-Apathy)在初筛为轻度认知功能障碍(MCI)老年人知情者中的应用结果进行比较分析，为淡漠表现的测评提供参考依据。
方法使用LARS-i、AES-I、NPI-Apathy对181名社区初筛为MCI老年人的家属进行调查，并采用相关性分析法、受试者工作特征曲线对比分析法对3种淡漠量表进行对比分析。
结果对于初筛为MCI的老年人，中文版量表LARS-i、AES-I分别选取－16分、33分为界值时，对应量表的敏感度、特异度较高，分别为72.00%、65.38%和75.31%、75.76%。中文版量表LARS-i得分与AES-I得分、AES-I得分与NPI-Apathy得分间存在正相关关系(r＝0.566、0.388，均P<0.01)；AES-I、NPI-Apathy得分与老年抑郁量表(GDS)得分间存在正相关关系(r＝0.250、0.169，均P<0.05)，LARS-i得分与GDS得分无相关关系；LARS-i、AES-I得分与MoCA得分呈负相关关系(r＝－0.232、－0.239，均P<0.01)，NPI-Apathy得分与MoCA得分无相关关系；量表AES-I与LARS-i测评的淡漠发生情况类似(分别为94例、81例)，多于NPI-Apathy测评所得的淡漠例数(25例)。
结论中文版量表LARS-i与AES-I在初筛为MCI老年人知情者中的应用结果类似，优于NPI-Apathy，且LARS-i对淡漠、抑郁表现有一定的区分度。