论文部分内容阅读
目的
比较电视辅助胸腔镜手术与传统开胸手术治疗食管胸段癌的效果，为临床提供参考。
方法选取自2012年1月至2015年1月经山西省人民医院诊治的90例食管胸段癌患者作为研究对象，依据随机数字表法分为观察组(应用电视辅助胸腔镜治疗)以及对照组(应用传统开胸手术治疗)，比较两组术中出血量、胸腔引流量、住院恢复时间、并发症状况等指标的差异。
结果观察组手术时间(267.6±76.5)min，短于对照组的(324.4±87.6)min，术中出血量(235.3±79.5)mL、胸腔引流量(327.5±95.2)mL，显著少于对照组的(398.2±98.3)mL和(752.6±156.4)mL，术后住院时间(12.2±3.2)d，短于对照组(15.8±4.4)d，差异具有统计学意义(t＝3.276、8.644、15.575、4.439，均P<0.05)。经随访，两组复发及转移率、病死率及总生存率间比较，差异均无统计学意义(χ2＝0.123、0.212、0.212，均P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(χ2＝4.865，P<0.05)。
结论在食管胸段癌的治疗中，电视辅助胸腔镜手术与传统开胸手术均具有良好的效果，且电视辅助胸腔镜手术损伤小，并发症少。