论文部分内容阅读
【摘 要】：《新闻调查》是一档深度调查报道类的电视新闻节目，它与其他节目最大的区别就在于将整个调查的过程呈现给观众。出镜记者在《新闻调查》这档栏目中是不可或缺的一部分。本文用《一只猫的非常死亡》这期节目作为例子旨在分析出镜记者在采访调查过程中的多角色转换以及所起到的作用。
【关 键 词】：出镜记者；调查采访；深入报道；角色功能
【作者简介】：郜淅琳，女，河南大学新闻与传播学院硕士研究生，主要从事电视电影文化传播研究。
【责编介绍】：思涵，女，今传媒杂志社执行办主任，主要从事传媒理论和实践研究。
一、引 言
《新闻调查》是一档深度调查报道类的电视新闻节目，它与其他节目最大的区别就在于将整个调查的过程呈现给观众。出镜记者则贯穿整个新闻事件的调查和采访过程中，穿针引线的带领观众进入到事件的中心，追根溯源，调查事实背后的原因，再一步步揭开事件最终的真相。节目的调查性也由此得以体现。可以说，出镜记者是支撑起《新闻调查》的基石与支柱。
2006年2月26日一个网站贴出了一系列女子将一只猫踩踏致死的图片后，随即引起义愤填膺的网民自发发起人肉搜索行动。《新闻调查》在搜索行动结束后第一时间将整件事情的前因后果做了深度采访，即是《一只貓的非常死亡》。
这期节目的结构是叙事性结构。节目先由记者在演播室里对整个事件进行概述，介绍事件的起因和发展，继而由出镜记者进行不断深入的调查采访，最终再由记者对事件进行总结并发表简单的评述。总之，出镜记者是整个调查过程的见证者和亲历者，整个节目的每一环都有出镜记者的参与，而在每一环中，出镜记者所扮演的角色和所起的作用又不尽相同。
二、出镜记者即是观众
出镜记者在报道之前，对整个事件应该已经有了基本的了解和全局的把握。但是为了还原整件事情的调查过程，记者首先是以一名普通观众的身份，把自己放在起点上，想观众之所想，问观众之所问。
在这期节目的开头，演播室中柴静以简洁的语言概述了事情的起因及发展，并以观众的身份对当事人虐猫行为的最初动机发起了质疑——“是仇恨？是利益？是欲望？”而这些疑问恰恰也是普通观众所想要了解的，因此节目也才能吸引观众继续往下看，和记者一起探究事情的真相。
三、出镜记者即是侦探、导游、法官
在调查事件的过程中，出镜记者组织着整件事情的结构和发展，并且像一个侦探一样调查取证，采访每一个与事件相关的人，无论是当事人还是见证者。通过采访，一步步拨开迷雾，带领观众走向真相。
由于虐猫事件的起源和发展均是通过网络，因此节目便由对几位参与事件的网友的采访为切入点。记者首先采访的是这次人肉搜索的发起者网友“小青”和主力军“追尾巴的猫”、“鹊桥不归路”，通过记者对这三个人的采访，观众比较完整的了解了人肉搜索虐猫者的全过程。
在这个采访过程中，柴静所说的最多的两个词是“怎么”和“什么”。比如：“你告诉他们的用意是什么呢？”、“你看到的只是一张图片，毫无线索，你怎么去找？”、“你怎么搜呢？”作为事件的参与者，对这次人肉搜索最有发言权的即是这三位网友，而此刻的记者所要做的就是倾听，从被采访者的口中挖掘更详细的过程和线索，让事实更加客观完整的出现在观众的面前。
随着采访的深入，出镜记者在充当侦探之外，又像导游一样，带领观众来到虐猫事件的发生地黑龙江的萝北县。出镜记者在调查的过程中，责任重大，亲身将观众带领到事件的发生地是义务更是揭开谜底的职责所在，来到萝北县对当事人进行采访，恰恰是观众最想看到的也是最想了解的事情核心所在。
如果说这是一件正在法庭进行审理的案件，那么记者恰恰就是一名主持公正的法官。原告、被告、证人、辩护律师等均得到了平等的发言机会。当事人的同事和领导首先出场，为观众刻画出一个有别于虐猫者的人物形象，接着对当事人王某进行深度的采访，逐步剖析她的内心，让观众深层次了解并作出自己的判断。在这整个过程中，记者所秉持的原则就是公正、客观、平衡，通过对多方的了解和取证，将是非黑白留给观众自己思考。
四、出镜记者即是心理疏导者
出镜记者在对受访者的采访过程中，如果没有沟通好，那么就无法从被访者口中得到重要的信息，因此记者在采访之前与受访者沟通，让受访者解除心理上的防护栏是深入调查的必要过程。
“为了缓解她的情绪，我们跟她一起相处了一天一夜。在第二天的清晨，她同意接受我们的采访。”通过记者的这句解说词，我们不难想象出记者在采访王某之前，和王某的沟通以及对王某心理和情绪的疏导，才会有王某对自己心理的表达，观众也才有机会了解和认清事情的真相。
五、出镜记者即是正义的勇士
在整个调查采访中，出镜记者应该是正义勇士的化身。在采访过程中，记者所提出的问题和发出的质疑都应该是有道理并且具有好的舆论导向性，但是又不能带有个人的感情色彩。
在对当事人王某和李某的采访过程中，柴静所采用的方式明显有些不同。记者在了解一些事件背景之后，在采访里多了一份人性，少了一些逼问，并且尽可能的去理解王某的心理。比如，在谈到踩猫的细节的时候，王某的情绪稍有一些抵触，但是柴静没有逼问，而是说“你是说你把它想象成是你仇恨的人，我可以这样理解吗？”柴静通过自身的理解去验证王某的想法，这样就婉转的得到了问题的答案。
在采访虐猫事件的组织者李某的时候，记者没有留任何余地，而是用尖锐的提问直切被访者的要害。在采访中有这么几个回合：
记者：利益会让一个人丧失感觉吗？
李某：你说呢。
记者：我不知道，所以我想问你。
李某：那我也得请教你。
记者：那你为什么会把朋友之间这种感情看的比利益更重要？李某：这还用问吗？
记者：用。
李某：这么简单的问题。
记者：不简单。
李某：如果一个人真正的是为了追求利益什么都不顾了，那他也根本就没有什么利益可谈了，谁能去跟你谈利益去。
记者的层层追问和步步紧逼，将李某身上具有复杂人性的一面淋漓尽致的展现出来。而至于这个人的好坏鉴定，则留给观众自己去思考。
通过对王某和李某的采访，记者又带领观众深入到了踩踏组织这个群体，借诸位被访者之口引出希望动物保护法出台。而这也是节目的最终价值所在。
在节目的最后，记者选择在虐猫现场出镜，即萝北县的名山岛。在对整件事情的调查过程和结果进行了总结之后，记者委婉的进行评述，并且提出人们应该怎样化解仇恨，应该怎样权衡利益，应该如何满足欲望的问题中结束并且升华。
六、总 结
一般节目中的出镜记者只需对着镜头描述现场，陈述事实，但是调查类节目中的出镜记者不仅仅要做这些，新闻事实的本质、被掩盖的真相都是由出镜记者一一调查并且揭开。观众、侦探、导游、法官、心理疏导者、勇士，这一系列的角色加在一起，所塑造出的出镜记者应是人性的，勇敢的，尖锐的，敏感的，正义的，睿智的，从容的。可以说，记者打开了一扇窗，让观众们看到世界的光明与黑暗，人性的复杂与扭曲，真善美的存在与价值。
参考文献：
[1] 李播，朱祯云.出镜记者的职业素养[J].新闻传播，2009（1）.
[2] 王小蓓.出镜记者在电视新闻中的现场控制[J].视听界，2009（2）.
[3] 戴丽岩.浅谈出镜记者在电视现场报道中的作用[J].新闻界，2008（5）.
【关 键 词】：出镜记者；调查采访；深入报道；角色功能
【作者简介】：郜淅琳，女，河南大学新闻与传播学院硕士研究生，主要从事电视电影文化传播研究。
【责编介绍】：思涵，女，今传媒杂志社执行办主任，主要从事传媒理论和实践研究。
一、引 言
《新闻调查》是一档深度调查报道类的电视新闻节目，它与其他节目最大的区别就在于将整个调查的过程呈现给观众。出镜记者则贯穿整个新闻事件的调查和采访过程中，穿针引线的带领观众进入到事件的中心，追根溯源，调查事实背后的原因，再一步步揭开事件最终的真相。节目的调查性也由此得以体现。可以说，出镜记者是支撑起《新闻调查》的基石与支柱。
2006年2月26日一个网站贴出了一系列女子将一只猫踩踏致死的图片后，随即引起义愤填膺的网民自发发起人肉搜索行动。《新闻调查》在搜索行动结束后第一时间将整件事情的前因后果做了深度采访，即是《一只貓的非常死亡》。
这期节目的结构是叙事性结构。节目先由记者在演播室里对整个事件进行概述，介绍事件的起因和发展，继而由出镜记者进行不断深入的调查采访，最终再由记者对事件进行总结并发表简单的评述。总之，出镜记者是整个调查过程的见证者和亲历者，整个节目的每一环都有出镜记者的参与，而在每一环中，出镜记者所扮演的角色和所起的作用又不尽相同。
二、出镜记者即是观众
出镜记者在报道之前，对整个事件应该已经有了基本的了解和全局的把握。但是为了还原整件事情的调查过程，记者首先是以一名普通观众的身份，把自己放在起点上，想观众之所想，问观众之所问。
在这期节目的开头，演播室中柴静以简洁的语言概述了事情的起因及发展，并以观众的身份对当事人虐猫行为的最初动机发起了质疑——“是仇恨？是利益？是欲望？”而这些疑问恰恰也是普通观众所想要了解的，因此节目也才能吸引观众继续往下看，和记者一起探究事情的真相。
三、出镜记者即是侦探、导游、法官
在调查事件的过程中，出镜记者组织着整件事情的结构和发展，并且像一个侦探一样调查取证，采访每一个与事件相关的人，无论是当事人还是见证者。通过采访，一步步拨开迷雾，带领观众走向真相。
由于虐猫事件的起源和发展均是通过网络，因此节目便由对几位参与事件的网友的采访为切入点。记者首先采访的是这次人肉搜索的发起者网友“小青”和主力军“追尾巴的猫”、“鹊桥不归路”，通过记者对这三个人的采访，观众比较完整的了解了人肉搜索虐猫者的全过程。
在这个采访过程中，柴静所说的最多的两个词是“怎么”和“什么”。比如：“你告诉他们的用意是什么呢？”、“你看到的只是一张图片，毫无线索，你怎么去找？”、“你怎么搜呢？”作为事件的参与者，对这次人肉搜索最有发言权的即是这三位网友，而此刻的记者所要做的就是倾听，从被采访者的口中挖掘更详细的过程和线索，让事实更加客观完整的出现在观众的面前。
随着采访的深入，出镜记者在充当侦探之外，又像导游一样，带领观众来到虐猫事件的发生地黑龙江的萝北县。出镜记者在调查的过程中，责任重大，亲身将观众带领到事件的发生地是义务更是揭开谜底的职责所在，来到萝北县对当事人进行采访，恰恰是观众最想看到的也是最想了解的事情核心所在。
如果说这是一件正在法庭进行审理的案件，那么记者恰恰就是一名主持公正的法官。原告、被告、证人、辩护律师等均得到了平等的发言机会。当事人的同事和领导首先出场，为观众刻画出一个有别于虐猫者的人物形象，接着对当事人王某进行深度的采访，逐步剖析她的内心，让观众深层次了解并作出自己的判断。在这整个过程中，记者所秉持的原则就是公正、客观、平衡，通过对多方的了解和取证，将是非黑白留给观众自己思考。
四、出镜记者即是心理疏导者
出镜记者在对受访者的采访过程中，如果没有沟通好，那么就无法从被访者口中得到重要的信息，因此记者在采访之前与受访者沟通，让受访者解除心理上的防护栏是深入调查的必要过程。
“为了缓解她的情绪，我们跟她一起相处了一天一夜。在第二天的清晨，她同意接受我们的采访。”通过记者的这句解说词，我们不难想象出记者在采访王某之前，和王某的沟通以及对王某心理和情绪的疏导，才会有王某对自己心理的表达，观众也才有机会了解和认清事情的真相。
五、出镜记者即是正义的勇士
在整个调查采访中，出镜记者应该是正义勇士的化身。在采访过程中，记者所提出的问题和发出的质疑都应该是有道理并且具有好的舆论导向性，但是又不能带有个人的感情色彩。
在对当事人王某和李某的采访过程中，柴静所采用的方式明显有些不同。记者在了解一些事件背景之后，在采访里多了一份人性，少了一些逼问，并且尽可能的去理解王某的心理。比如，在谈到踩猫的细节的时候，王某的情绪稍有一些抵触，但是柴静没有逼问，而是说“你是说你把它想象成是你仇恨的人，我可以这样理解吗？”柴静通过自身的理解去验证王某的想法，这样就婉转的得到了问题的答案。
在采访虐猫事件的组织者李某的时候，记者没有留任何余地，而是用尖锐的提问直切被访者的要害。在采访中有这么几个回合：
记者：利益会让一个人丧失感觉吗？
李某：你说呢。
记者：我不知道，所以我想问你。
李某：那我也得请教你。
记者：那你为什么会把朋友之间这种感情看的比利益更重要？李某：这还用问吗？
记者：用。
李某：这么简单的问题。
记者：不简单。
李某：如果一个人真正的是为了追求利益什么都不顾了，那他也根本就没有什么利益可谈了，谁能去跟你谈利益去。
记者的层层追问和步步紧逼，将李某身上具有复杂人性的一面淋漓尽致的展现出来。而至于这个人的好坏鉴定，则留给观众自己去思考。
通过对王某和李某的采访，记者又带领观众深入到了踩踏组织这个群体，借诸位被访者之口引出希望动物保护法出台。而这也是节目的最终价值所在。
在节目的最后，记者选择在虐猫现场出镜，即萝北县的名山岛。在对整件事情的调查过程和结果进行了总结之后，记者委婉的进行评述，并且提出人们应该怎样化解仇恨，应该怎样权衡利益，应该如何满足欲望的问题中结束并且升华。
六、总 结
一般节目中的出镜记者只需对着镜头描述现场，陈述事实，但是调查类节目中的出镜记者不仅仅要做这些，新闻事实的本质、被掩盖的真相都是由出镜记者一一调查并且揭开。观众、侦探、导游、法官、心理疏导者、勇士，这一系列的角色加在一起，所塑造出的出镜记者应是人性的，勇敢的，尖锐的，敏感的，正义的，睿智的，从容的。可以说，记者打开了一扇窗，让观众们看到世界的光明与黑暗，人性的复杂与扭曲，真善美的存在与价值。
参考文献：
[1] 李播，朱祯云.出镜记者的职业素养[J].新闻传播，2009（1）.
[2] 王小蓓.出镜记者在电视新闻中的现场控制[J].视听界，2009（2）.
[3] 戴丽岩.浅谈出镜记者在电视现场报道中的作用[J].新闻界，2008（5）.