论文部分内容阅读
摘 要：通过对生态防控技术的研究，对水稻病虫害生态防控技术进行整合，包括生态调控、物理防治、生物防治及科学用药等，进而形成一套适于本地的、具有可操作性的水稻病虫害生态防控技术，并对其进行示范，最终在社会效益、生态效益及经济效益上都产生了良好的反响。
关键词：水稻病虫害；生态防控技术；示范推广
随着我国科技实力的不断提高，我国在水稻病虫害方面通过应用生态防控技术，一方面，在很大程度上解决了环境污染问题，使农产品的质量得以提高；另一方面，还能够加强绿色环保，促进可持续发展这一理念，并且实行科学防灾这一举措。因此，要多研发和使用无毒害的非化学技术，将各种生态、物理等方法进行广泛推广，或者使用一些毒性较低的农药等，将这些技术整合在一起，并且加強对水稻病虫害防控技术的创新，能够达到安全、高效地控制病虫危害的目的，减少使用化学、生物农药的剂量，使农产品的质量得以提高，获得良好的整体防治效益，进而在强大的市场竞争力中脱颖而出。江西省抚州市于2009年，在上高、铜鼓、奉新、万载、宜丰等县实施了这一技术，现将其应用示范达到的效果概述如下。
一、生态防控技术的集成
对于生态防控技术，可以通过物理方法进行防治，也可以使用一些制剂，还可以通过生物手段進行防治。经过总结，其集成技术主要包括以下几点。
1.在稻田耕沤灭螟
在具体落实这一方案的过程中，要根据区域的实际特点、农作物的具体生产情况和病虫害的发生情况来选择恰当的灭螟时间，并对所有的稻田进行翻耕，并对其放水，时间大约在7 d，这种方法可以消灭所有的二代螟虫蛹，为了验证其效果，将其与非生态防控区进行对比，结果是：第一代的有效虫源，下降的百分比可达55.17%；第一代的田间虫量，减少的百分比也可达42.18%。由此可见，其防控效果相当显著。
2.选用抗性较强的品种
水稻品种对于其抗病能力影响较大，所以要加强对水稻新品种的研发，并根据当地的实际特点来选择适当的优良品种。实践证明，如果早晚稻都选用抗性良好的品种，就会增强抵御稻飞虱、稻瘟病等病害的能力，大大降低病虫害带来的危害。
3.稻种消毒处理
对水稻进行早晚两季的稻种药液浸种处理，即通过消毒能够在很大程度上预防稻瘟病等其他病原菌，还包括一些初次侵染源，这一防控措施可以使大田病虫的出现率大大降低。
4.秧田“超级送嫁药”
在秧苗移栽的前3 d，对稻田进行一次全面的施药，即“超级送嫁药”。调查发现，通过该技术的应用，大田病虫可延后7～10 d发生，并且能够降低30%以上的病虫发生程度；667 m2稻田能够节约成本10.5元，甚至超出这一数额的防治工本费。
5.稻鸭共育治虫治草
可以选取80%的田块，在这些田块中养殖一些鸭子，能够在很大程度上提高防治病虫及杂草的效率。而且在这些养殖鸭子的田块中，纹枯病菌核的下降率高达52.00%，稻飞虱百丛降低了19.21%，杂草减少了82.16%，达到了预期的治虫治草效果。
6.性引诱剂灭杀害虫
通过安装性引诱剂诱捕器，能够高效地消灭二化螟及卷叶螟成虫等。自6月中下旬开始，直到9月下旬，每隔一段时间对其进行一次换芯，时间间隔在20～30 d，还要对其进行测试。
7.香根草诱杀害虫
通过种植根草可以发现，香根草能够起到很好的诱虫作用，并能够高效地杀害水稻螟虫。
8.灯光诱杀害虫
可以通过灯光来诱杀害虫，试验表明：1 500盏杀虫灯，杀虫面积多达4 800 m2，通过这种防控措施可以消灭大量害虫，使危害源大大减少。但是，在使用过程中也会对一些有益的昆虫造成杀害，所以要适当、合理地使用。
9.专业化治理
提高专业化治理的水平，成立专业化防治组织，加强专业化防治病虫害人员的数量，并提高其专业素质，政府要在政策和资金上给予支持，提高专业防治能力。
二、生态防控效益
1.防治效果
从整个季度来看，早稻共防治3次，和非生态防控区相比，减少防治一次；而两晚全季共防4次，和非生态防控区相比，平均每5次减少1次。通过治理，早稻第1代的二化螟枯心率加权平均仅为0.32%，和非生态防控区相比，提高43.86%。
2.产量效益
通过对测产结果进行分析发现，早稻示范区平均产量为667 m2产出525 kg水稻，而非生态防控区为445 kg，即667 m2增加稻谷80 kg，按我国93元/50 kg的收购价来看，667 m2能够增收148.80元。
3.防治效益
在早稻生态防控区，平均667 m2稻田需要33.5元的用药成本，减少一次防治，计为0.2个工作日，在非生态防控区，667 m2稻田需要43.5的用药成本，每增加一次防治，计为0.2个工作日，按每个工作日60元计，那么和非生态防控区相比，生态防控区667 m2就能达到节约10元用药成本的目的。
4.总效益
通过对生态防控技术的实施，将其与非生态防控区相比，达到了一增一减的目的。即每667 m2早稻能够节约支出170.80元，二晚667 m2的稻田平均节约支出114.34元，总计667 m2的稻田节约支出285.14元。
三、 结语
通过实施生态防控技术，达到了非常好的治理效果。因此，非生态防控区的许多用户，主动到那里进行参观，并要求实施此项技术。实践表明，生态防控技术的应用是非常成功的，其防控效果非常明显。在生态防控区进行了9项技术的应用，将化学农药的使用量降至30%，使稻田的损失量减少至3%以下。通过对各项防控技术的综合应用，达到了高效、合理控制病虫危害的目的，不仅减少了农药的使用量，降低环境污染的程度，而且还得到了更多的利润。
参考文献：
[1]杨普云，熊延坤，尹哲，等.生态防控技术示范工作进展与展望[J].中国植保导刊，2010（4）：37-38.
[2]刘诗斌，朱美生，杨勇，等.武宁县高产水稻病虫害生态防控技术[J].现代农村科技，2009（24）：21-22，63.
关键词：水稻病虫害；生态防控技术；示范推广
随着我国科技实力的不断提高，我国在水稻病虫害方面通过应用生态防控技术，一方面，在很大程度上解决了环境污染问题，使农产品的质量得以提高；另一方面，还能够加强绿色环保，促进可持续发展这一理念，并且实行科学防灾这一举措。因此，要多研发和使用无毒害的非化学技术，将各种生态、物理等方法进行广泛推广，或者使用一些毒性较低的农药等，将这些技术整合在一起，并且加強对水稻病虫害防控技术的创新，能够达到安全、高效地控制病虫危害的目的，减少使用化学、生物农药的剂量，使农产品的质量得以提高，获得良好的整体防治效益，进而在强大的市场竞争力中脱颖而出。江西省抚州市于2009年，在上高、铜鼓、奉新、万载、宜丰等县实施了这一技术，现将其应用示范达到的效果概述如下。
一、生态防控技术的集成
对于生态防控技术，可以通过物理方法进行防治，也可以使用一些制剂，还可以通过生物手段進行防治。经过总结，其集成技术主要包括以下几点。
1.在稻田耕沤灭螟
在具体落实这一方案的过程中，要根据区域的实际特点、农作物的具体生产情况和病虫害的发生情况来选择恰当的灭螟时间，并对所有的稻田进行翻耕，并对其放水，时间大约在7 d，这种方法可以消灭所有的二代螟虫蛹，为了验证其效果，将其与非生态防控区进行对比，结果是：第一代的有效虫源，下降的百分比可达55.17%；第一代的田间虫量，减少的百分比也可达42.18%。由此可见，其防控效果相当显著。
2.选用抗性较强的品种
水稻品种对于其抗病能力影响较大，所以要加强对水稻新品种的研发，并根据当地的实际特点来选择适当的优良品种。实践证明，如果早晚稻都选用抗性良好的品种，就会增强抵御稻飞虱、稻瘟病等病害的能力，大大降低病虫害带来的危害。
3.稻种消毒处理
对水稻进行早晚两季的稻种药液浸种处理，即通过消毒能够在很大程度上预防稻瘟病等其他病原菌，还包括一些初次侵染源，这一防控措施可以使大田病虫的出现率大大降低。
4.秧田“超级送嫁药”
在秧苗移栽的前3 d，对稻田进行一次全面的施药，即“超级送嫁药”。调查发现，通过该技术的应用，大田病虫可延后7～10 d发生，并且能够降低30%以上的病虫发生程度；667 m2稻田能够节约成本10.5元，甚至超出这一数额的防治工本费。
5.稻鸭共育治虫治草
可以选取80%的田块，在这些田块中养殖一些鸭子，能够在很大程度上提高防治病虫及杂草的效率。而且在这些养殖鸭子的田块中，纹枯病菌核的下降率高达52.00%，稻飞虱百丛降低了19.21%，杂草减少了82.16%，达到了预期的治虫治草效果。
6.性引诱剂灭杀害虫
通过安装性引诱剂诱捕器，能够高效地消灭二化螟及卷叶螟成虫等。自6月中下旬开始，直到9月下旬，每隔一段时间对其进行一次换芯，时间间隔在20～30 d，还要对其进行测试。
7.香根草诱杀害虫
通过种植根草可以发现，香根草能够起到很好的诱虫作用，并能够高效地杀害水稻螟虫。
8.灯光诱杀害虫
可以通过灯光来诱杀害虫，试验表明：1 500盏杀虫灯，杀虫面积多达4 800 m2，通过这种防控措施可以消灭大量害虫，使危害源大大减少。但是，在使用过程中也会对一些有益的昆虫造成杀害，所以要适当、合理地使用。
9.专业化治理
提高专业化治理的水平，成立专业化防治组织，加强专业化防治病虫害人员的数量，并提高其专业素质，政府要在政策和资金上给予支持，提高专业防治能力。
二、生态防控效益
1.防治效果
从整个季度来看，早稻共防治3次，和非生态防控区相比，减少防治一次；而两晚全季共防4次，和非生态防控区相比，平均每5次减少1次。通过治理，早稻第1代的二化螟枯心率加权平均仅为0.32%，和非生态防控区相比，提高43.86%。
2.产量效益
通过对测产结果进行分析发现，早稻示范区平均产量为667 m2产出525 kg水稻，而非生态防控区为445 kg，即667 m2增加稻谷80 kg，按我国93元/50 kg的收购价来看，667 m2能够增收148.80元。
3.防治效益
在早稻生态防控区，平均667 m2稻田需要33.5元的用药成本，减少一次防治，计为0.2个工作日，在非生态防控区，667 m2稻田需要43.5的用药成本，每增加一次防治，计为0.2个工作日，按每个工作日60元计，那么和非生态防控区相比，生态防控区667 m2就能达到节约10元用药成本的目的。
4.总效益
通过对生态防控技术的实施，将其与非生态防控区相比，达到了一增一减的目的。即每667 m2早稻能够节约支出170.80元，二晚667 m2的稻田平均节约支出114.34元，总计667 m2的稻田节约支出285.14元。
三、 结语
通过实施生态防控技术，达到了非常好的治理效果。因此，非生态防控区的许多用户，主动到那里进行参观，并要求实施此项技术。实践表明，生态防控技术的应用是非常成功的，其防控效果非常明显。在生态防控区进行了9项技术的应用，将化学农药的使用量降至30%，使稻田的损失量减少至3%以下。通过对各项防控技术的综合应用，达到了高效、合理控制病虫危害的目的，不仅减少了农药的使用量，降低环境污染的程度，而且还得到了更多的利润。
参考文献：
[1]杨普云，熊延坤，尹哲，等.生态防控技术示范工作进展与展望[J].中国植保导刊，2010（4）：37-38.
[2]刘诗斌，朱美生，杨勇，等.武宁县高产水稻病虫害生态防控技术[J].现代农村科技，2009（24）：21-22，63.