论文部分内容阅读
[摘要] 目的 比较盐酸罗哌卡因-舒芬太尼硬膜外和腰硬联合阻滞分娩镇痛的效果及安全性。 方法 选择ASAⅠ~Ⅱ级,足月,单胎,头位,并自愿要求行分娩镇痛的产妇60例,随机分为CEA组与CSEA组,选择同期无分娩镇痛产妇30例为对照组(C组)。CEA组以2%利多卡因为实验量,随后注入0.1%盐酸罗哌卡因+0.5 μg/mL舒芬太尼10 mL;CSEA组蛛网膜下腔给予舒芬太尼5 μg。两组均采用0.08%盐酸罗哌卡因+0.4 μg/mL舒芬太尼硬膜外PCA。记录疼痛评分,下肢肌力,产妇满意度,产程,新生儿Apart评分,产妇生命体征及不良反应。 结果 3组下肢肌力、新生儿Apart评分、产妇生命体征比较,差异无统计学意义(P>0.05);与C组相比,CEA组与CSEA组VAS评分显著降低,第一产程縮短,差异有统计学意义(P<0.05);与CEA相比,CSEA组镇痛起效更快,产妇满意度更高(P<0.05)。 结论 盐酸罗哌卡因-舒芬太尼用于CEA和CSEA均能提供满意且安全的镇痛,CSEA因起效快,产妇满意度高更适合分娩镇痛。
[关键词] 盐酸罗哌卡因;舒芬太尼;分娩镇痛
[中图分类号] R614 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)23-106-03
[关键词] 盐酸罗哌卡因;舒芬太尼;分娩镇痛
[中图分类号] R614 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)23-106-03