论文部分内容阅读
临近2018年春节，又到了寻亲访友的时节了。忙了一年，和朋友聚聚餐，喝点小酒，盘点一下过去一年的得与失，其乐融融。然而，“喝酒不开车、开车不喝酒”的理念应该在这个春节上上“紧箍咒”，提高这方面的意识，为自己和他人创造一个安全的道路行驶环境。如果实在想“喝一口”，一定要找未喝酒的亲戚朋友或者代驾帮忙，切不可以身涉法。近日，北京市顺义区法院就审理了一起专门“碰瓷儿”酒驾车辆的案子。这个团伙成员为了提高“碰瓷儿”的成功率，专门盯守酒驾车辆，故意开车与他人汽车相撞，然后主动提出私了。对于他们的敲诈勒索，很多司机敢怒不敢言，因为自己违法在先，在这种情况下只有乖乖地按照“碰瓷儿”团伙的无理要求掏出不菲的费用。那么，通过此案，我们就解析一下“碰瓷儿”酒驾车辆以及酒驾的危害后果，让大家警钟长鸣。
基本案情
被告人周某、崔某先后三次在饭店门口寻找目标，驾驶捷豹车撞击被害人车辆，并以被害人酒驾或负全责为由，向被害人索要钱款1.7万元至2.5万元不等。顺义区法院一审判决周某和崔某犯敲诈勒索罪，分别判处有期徒刑2年，并处罚金4000元。为了避免被“碰瓷儿”，担任该案审判长的刑庭蔡秀法官，提醒司机朋友注意：一是参加聚会尽量不开车;二是饮酒后要选择正规的代驾;三是酒后千万别动车。
关于酒驾的五大误区
有一些司机朋友觉得，酒驾不是什么大事儿，抑或是我就挪个车不算酒驾，然而这些都是错误的。顺义区法院刑庭庭长宋素娟给大家澄清五大误区：
誤区一：自己不会那么“倒霉”
有人觉得夜深人静、车少人稀，驾驶距离短就是“几分钟的事”，还有人觉得所在位置偏僻“不会有警察”。事实上，为了保护人民群众的生命财产安全，公安机关已经将查处酒驾作为一项长期性工作，采用定时与不定时、定点与不定点的方法加大对酒驾整治的力度。
误区二：酒后驾车不是什么大事
根据相关规定，酒后驾车的司机会被直接吊销驾驶执照，且终生不得再次获取。被认定为犯罪的，还会对本人乃至子女的入学、参军、就业等多方面造成影响，有工作的被告人还会被辞退、开除。劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。
误区三：小区里面开车没事
有人认为，住宅小区内或者停车场内开车，不是“在道路上驾驶”，不构成危险驾驶罪。根据规定：“机关、企事业单位、厂矿、校园、住宅小区等单位管辖范围内的路段、停车场无论管理方式是收费还是免费、机动车进出是否需要登记，只要允许不特定的社会机动车自由通行，就属于道路。”
误区四：出于好心挪车没事
一些朋友对酒后驾车的危害性有较为明确的认识，也能做到喝酒不开车上路，但对酒后挪车的危害性认识不足，觉得这不算是醉驾。但实际上，行为人只要在道路上醉酒驾驶机动车，即具有法律拟制的危险性，符合危险驾驶罪的客观要件，且明知自己饮酒仍在道路上驾驶机动车，具有危险驾驶罪的主观故意。
误区五：遇到查酒驾，找人顶包就行
一些人醉酒驾车发现警察正在检查酒驾，就驾车调头逃跑，或者弃车逃离，更有甚者为逃跑伤害警察或冲撞卡哨，还有人醉酒驾车发生事故后“另辟蹊径”，让其他没有喝酒的朋友冒充司机。根据规定，醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的，以危险驾驶罪从重处罚。而冲撞警察及卡哨，更是涉嫌妨害公务、故意伤害等犯罪，找人“顶包”，“顶包”者涉嫌包庇罪、伪证罪。
关于酒驾的典型案例
顺义区法院刑庭张伊法官解读了几种常见的酒驾案件，这些案件警醒我们酒后开车万万不可，否则会付出不菲的代价。
案例一：交换座位“保护”酒驾丈夫 妻子犯包庇罪获刑一月
刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行使，看到前方有民警查酒驾，遂将车停于路边，与坐在副驾驶位置的妻子周某换座位，由周某坐到驾驶室冒充司机。周某顶替刘某的行为最终被民警识破，经鉴定，刘某血液酒精含量为102.5mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。周某也因涉嫌包庇罪被查获。法院经审理认为：周某明知他人犯罪而作假证明包庇，已构成包庇罪，判处周某拘役一个月缓刑二个月。
案例二：醉酒驾车逃避检查 打伤警察被判刑
张某酒后无证驾驶面包车在道路上行驶时，与他人车辆发生交通事故。对方报警后，交警在处理事故时，张某不配合民警工作，试图逃跑并在逃跑过程中将井某腿部踹伤，将王某右手小拇指掰伤。经鉴定，张某血液中酒精含量为234.7mg/100ml;井某、王某身体所受损伤构成轻微伤。法院经审理认为：张某构成危险驾驶罪。张某将一名民警腿部踹伤，将一名协警小拇指掰伤，已经构成妨害公务罪，应数罪并罚，判处张某有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
案例三：好心挪车出事故 醉酒驾车被判刑
单某与朋友饮酒后乘坐他人驾驶的车辆回家。路上由单某朋友驾驶的另一辆车发生了交通事故，单某乘坐的车也停了下来。单某认为自己乘坐的车辆停放位置不妥，遂驾驶该车辆挪至路边。因酒后控制能力下降，车辆撞上路边停放的两辆轿车。经鉴定，单某血液酒精含量为159.3mg/100ml，系醉酒驾车，负后一起交通事故的全部责任。法院经审理认为：单某构成危险驾驶罪，判处单某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
案例四：酒后小区内驾车 构成醉驾被判刑
浦某驾车参加朋友聚会并饮酒，聚会结束后，由未饮酒的杨某驾驶浦某车辆，载浦某进入住宅小区内，杨某将车停放好后离开，浦某自行留在车内。浦某启动车辆并在小区内倒车行驶，突然加速撞向停在小区路边的车辆，财产损失达十几万元。浦某后被民警查获，浦某血液酒精含量为170.9mg/100ml，属醉酒驾驶。法院经审理认为：事发小区允许不特定的社会机动车自由通行。浦某属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，判处浦某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（来源：北京市顺义区法院微信公众号）
基本案情
被告人周某、崔某先后三次在饭店门口寻找目标，驾驶捷豹车撞击被害人车辆，并以被害人酒驾或负全责为由，向被害人索要钱款1.7万元至2.5万元不等。顺义区法院一审判决周某和崔某犯敲诈勒索罪，分别判处有期徒刑2年，并处罚金4000元。为了避免被“碰瓷儿”，担任该案审判长的刑庭蔡秀法官，提醒司机朋友注意：一是参加聚会尽量不开车;二是饮酒后要选择正规的代驾;三是酒后千万别动车。
关于酒驾的五大误区
有一些司机朋友觉得，酒驾不是什么大事儿，抑或是我就挪个车不算酒驾，然而这些都是错误的。顺义区法院刑庭庭长宋素娟给大家澄清五大误区：
誤区一：自己不会那么“倒霉”
有人觉得夜深人静、车少人稀，驾驶距离短就是“几分钟的事”，还有人觉得所在位置偏僻“不会有警察”。事实上，为了保护人民群众的生命财产安全，公安机关已经将查处酒驾作为一项长期性工作，采用定时与不定时、定点与不定点的方法加大对酒驾整治的力度。
误区二：酒后驾车不是什么大事
根据相关规定，酒后驾车的司机会被直接吊销驾驶执照，且终生不得再次获取。被认定为犯罪的，还会对本人乃至子女的入学、参军、就业等多方面造成影响，有工作的被告人还会被辞退、开除。劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。
误区三：小区里面开车没事
有人认为，住宅小区内或者停车场内开车，不是“在道路上驾驶”，不构成危险驾驶罪。根据规定：“机关、企事业单位、厂矿、校园、住宅小区等单位管辖范围内的路段、停车场无论管理方式是收费还是免费、机动车进出是否需要登记，只要允许不特定的社会机动车自由通行，就属于道路。”
误区四：出于好心挪车没事
一些朋友对酒后驾车的危害性有较为明确的认识，也能做到喝酒不开车上路，但对酒后挪车的危害性认识不足，觉得这不算是醉驾。但实际上，行为人只要在道路上醉酒驾驶机动车，即具有法律拟制的危险性，符合危险驾驶罪的客观要件，且明知自己饮酒仍在道路上驾驶机动车，具有危险驾驶罪的主观故意。
误区五：遇到查酒驾，找人顶包就行
一些人醉酒驾车发现警察正在检查酒驾，就驾车调头逃跑，或者弃车逃离，更有甚者为逃跑伤害警察或冲撞卡哨，还有人醉酒驾车发生事故后“另辟蹊径”，让其他没有喝酒的朋友冒充司机。根据规定，醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的，以危险驾驶罪从重处罚。而冲撞警察及卡哨，更是涉嫌妨害公务、故意伤害等犯罪，找人“顶包”，“顶包”者涉嫌包庇罪、伪证罪。
关于酒驾的典型案例
顺义区法院刑庭张伊法官解读了几种常见的酒驾案件，这些案件警醒我们酒后开车万万不可，否则会付出不菲的代价。
案例一：交换座位“保护”酒驾丈夫 妻子犯包庇罪获刑一月
刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行使，看到前方有民警查酒驾，遂将车停于路边，与坐在副驾驶位置的妻子周某换座位，由周某坐到驾驶室冒充司机。周某顶替刘某的行为最终被民警识破，经鉴定，刘某血液酒精含量为102.5mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。周某也因涉嫌包庇罪被查获。法院经审理认为：周某明知他人犯罪而作假证明包庇，已构成包庇罪，判处周某拘役一个月缓刑二个月。
案例二：醉酒驾车逃避检查 打伤警察被判刑
张某酒后无证驾驶面包车在道路上行驶时，与他人车辆发生交通事故。对方报警后，交警在处理事故时，张某不配合民警工作，试图逃跑并在逃跑过程中将井某腿部踹伤，将王某右手小拇指掰伤。经鉴定，张某血液中酒精含量为234.7mg/100ml;井某、王某身体所受损伤构成轻微伤。法院经审理认为：张某构成危险驾驶罪。张某将一名民警腿部踹伤，将一名协警小拇指掰伤，已经构成妨害公务罪，应数罪并罚，判处张某有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
案例三：好心挪车出事故 醉酒驾车被判刑
单某与朋友饮酒后乘坐他人驾驶的车辆回家。路上由单某朋友驾驶的另一辆车发生了交通事故，单某乘坐的车也停了下来。单某认为自己乘坐的车辆停放位置不妥，遂驾驶该车辆挪至路边。因酒后控制能力下降，车辆撞上路边停放的两辆轿车。经鉴定，单某血液酒精含量为159.3mg/100ml，系醉酒驾车，负后一起交通事故的全部责任。法院经审理认为：单某构成危险驾驶罪，判处单某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
案例四：酒后小区内驾车 构成醉驾被判刑
浦某驾车参加朋友聚会并饮酒，聚会结束后，由未饮酒的杨某驾驶浦某车辆，载浦某进入住宅小区内，杨某将车停放好后离开，浦某自行留在车内。浦某启动车辆并在小区内倒车行驶，突然加速撞向停在小区路边的车辆，财产损失达十几万元。浦某后被民警查获，浦某血液酒精含量为170.9mg/100ml，属醉酒驾驶。法院经审理认为：事发小区允许不特定的社会机动车自由通行。浦某属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，判处浦某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（来源：北京市顺义区法院微信公众号）