论文部分内容阅读
本文为谈话纪录,来源于戈尔巴乔夫档案材料。谈话时间是1989年10月17日,谈话内容反映戈尔巴乔夫当时的思想观点和打算,后来,他的思想有所变化。
戈尔巴乔夫和勃兰特
【摘 要】
：
本文为谈话纪录,来源于戈尔巴乔夫档案材料。谈话时间是1989年10月17日,谈话内容反映戈尔巴乔夫当时的思想观点和打算,后来,他的思想有所变化。
【机 构】
：
中央党校老干办
【出 处】
：
中共中央党校学报
【发表日期】
：
1993年15期
其他文献
在法国,'左''右'区别特别明显。之所以如此,是因为七年一次总统选举的第二轮投票,是在得票最多的两个人之间进行的最后投票,各种政治势力可以明显区分为'左''右'两种势力。但在议会中,和采用议会制的其它国家一样,并非不存在各政治势力之间
多数专门研究苏联经济的西方经济学家倾向于支持对'休克疗法'持批评态度的人。西方把这些学者称为保守派并不是因为他们反对在俄罗斯和独联体其他国家建立市场经济,而是因为他们把俄罗斯经济的特点和实际状况想象得太好了。苏联问题专家支持逐步改造,而不是彻底消灭经济机构的改革。他们还考虑到政治现实,懂得在选择改革战略时,经济方案应当估计到现有的政治局限。相反,'休克疗法'的支持者们把自己的建议建立在市场经济的理论模式上。因此,他们认为没有必要保持现有的经济关系或使之变
去年秋天,中国共产党在第14次代表大会上完成了中央领导层的新老交替,确立了'社会主义市场经济'的路线。此外,日中两国迎来了邦交正常化20周年,实现了天皇历史上首次访华。日中经济协会调查委员会代表团,在中国各地访问之后来到了北京。在初冬的中国,我们得到的印象,首先是
德国学者米歇尔·道特施塔特(政治学博士,艾伯特基金会东欧部研究人员)、米歇尔·多米特拉(政治学博士,艾伯特基金会办公室成员)、米歇尔·埃尔克(哲学博士,艾伯特基金会驻日本办事处工作人员)在1992年12月艾伯特基金会出版的《季度报告》(特刊)上发表《与东欧休戚相关:用合作代替灾难》一文,该文谈到了东欧在向市场经济过渡中的问题和解决办法,摘译如下。1.东欧问题要从下面和内部解决,而不是从上面和外部解决。问题的解决只能是许多人的行为方式改变的结果。从外部(例如通
东欧各国1989年剧变后,纷纷抛弃社会主义制度,改行亲西方的政策,政治上实行多党制,经济上实行市场经济,对原国有经济实行私有化。目前东欧各国大多数领导人认为,多元的、竞争开放的政治生活必须以多元的、竞争开放的经济生活为前提。没有经济从国家所有制到私人所有制的转变,东欧的政治改革进程也难以完成。实行私有化可以提高企业经济效率和管理质量,刺激企业间的竞
日本的海外直接投资,从60年代后半期开始,经过20多年的发展,投资规模迅速扩大。1986年以后,由于日元升值,其海外投资发展更为迅速,日本企业先后进入亚洲、北美和欧洲市场,逐渐向全球化发展。然而,90年代,世界经济严重不景气,在其影响下,日本向发达国家投资的意欲迅速下降,海外直接投资向亚洲回归,积极在亚洲建立企业网,出现了资本南下马来半岛的现象。同时,日本的海外直接投资的规模日趋缩小,预计今后一段时期内,日本的直接投资将处于低谷期。
在研究拉丁美洲和加勒比地区经济一体化进程时,首先必须研究中美洲。中美洲有7个国家,它们是:危地马拉、洪都拉斯、萨尔瓦多、哥斯达黎加、巴拿马、尼加拉瓜和1981年9月21日宣布独立的伯利兹。中美洲经济一体化的发展经历了一个漫长的历史过程。1951年该地区成立了中美洲国家组织,提出地区一体化的要求,继而于1958年签定了自由贸易多边条约和经济一体化协定。为了拓展这一协定,1960年签署了经济合作协定和中美洲经济一体化总协
控制贸易的结果让我们暂且承认台湾(韩国也是如此)的贸易体制与自由贸易体制是不一致的,那么,它是有助于还是阻碍了工业的转变和发展呢?谈到韩国,一些经济学家认为韩国政府对贸易的控制和采取的其他一些干预手段阻碍了它的发展,否则它会发展得更快。但是,他们并没有证明材料说明这种观点正确。假设台湾和韩国的经济状况很好,就更有理由说明政府干预没有使经济增长减慢,而是发展得很好,比在不受干预的情况下发展得更好。
讨论俄国哲学的独特性问题,已有100多年历史。从19世纪40年代起,俄国哲学家就提出能否认为俄国哲学是一种独特现象的问题,这就是说,俄国哲学并非植根于俄国,而是植根于国外,它在俄国只是得到传播,而不是在俄国产生的。19世纪和20世纪上半期,几乎所有俄国哲学史家,都不同程度地触及到俄国哲学的独特性问题。例如,车尔尼雪夫斯基在1856年写道:'从我国精神运动的代表独立