论文部分内容阅读
[目的]分析纸片扩散确认法与聚合酶链式反应(PCR)检测超广谱β-内酰胺酶(ESBL)检出率.[方法]以分离保存的30株多重耐药(MDR),对3种以上实验所用抗生素耐药)且β-内酰胺酶阳性鲍曼不动杆菌(AB)菌株作为研究对象,对其中15株经纸片扩散确认ESBL+AB和15株ESBL-AB菌株的分布、药敏、质粒谱及基因型作了比较分析,并对两种方法检出ESBL的阳性率进行比较.[结果]通过纸片扩散确认法检出的ESBL+AB和ESBL-AB在不同科事间的分布(P0.05)、不同标本间的分布(P0.05)、对不同抗生素的耐药情况(P0.05)及质粒谱都无明显差异,且用聚合酶链式反应在ESBL-AB质粒上也分离到了相同的3种耐药基因,PCR法检测ESBL的阳性率高于纸片扩散确认法(P＜0.001).[结论]用PCR法检测ESBL更快更敏感,对指导临床合理使用抗生素和降低医院感染率和病死率有重要意义.