李强与张嘉在大学毕业时都面临“毕业即失业”的困境，但他俩最后的抉择却截然相反，一个原地等待机会，一个欣然接受底层工作。对此，我赞同张嘉的做法，因为他拥有一种以退为进的境界。
　　首先，张嘉承担了作为一个成年人的责任。我们从出生到学成毕业，不知花费了父母多少精力，父母因为我们而失去了太多，那么现在作为一名成年人，难道不应该主动承担起家庭的责任吗？不应该开始自立吗？作为一个成年男人，继续啃老，难道这是一种负责任的表现吗？我认为张嘉的暂时妥协、投身底层工作恰恰体现了一种男儿的担当。
　　其次，他俩所学的专业并不热门，这便意味着他们能很快找到适合自己的理想工作的机会并不大。如果这样还刻意去寻找适合的工作，这未免太“偏执”了。这中间也许一年，也许两年，甚至更长时间，而一个年轻人有多少时间可以耗在等待上呢。有时，我们应该要转变思维，不要吊死在一棵树上，转变方式另找一条出路或许是一个不错的选择。
　　再者，人的学习是终身的，工作中一样也能学到很多东西。李强认为专业不对口，是一种学识的浪费，我认为这是不明智的。我们要学的东西实在太多，不妨在工作中学，如为人处世、社会经验与其他方面的知识等等，这些东西和你的专业知识同等重要。与其在等待中蹉跎岁月，不如早点进入社会而收获更多宝贵知识和经验。人生理想的实现需要一定的经济基础，如果想开创一番大事业的话，资金是必不可少的，工作经验能让用人单位高看你一眼，人脉与资源也相当重要，这些都只能从工作中获得。我们看到，不少商业巨子是40岁后才开始成功的，他们的前20年大都做的是底层工作，很多是与自己的专业不相干的。这正与李开复说的“先参与创业，再主导创业”相吻合，而张嘉的所作所为正是为自己积累足够的资本，我相信他会不鸣则已，一鸣惊人。
　　还有，一个人不一定只有从事自己的专业行业才能成功，专业知识只是你人生的一个方面而已。马云学的是英语，与互联网毫不相关，但他却成为了中国电子商务第一人，创造了阿里巴巴的传奇。他后来的成就也证明进入一个专业不对口的行业同样可以利用他的专业优势。马云正是因为英语好，才从国外的研究中把握了互联网发展的趋势，才萌生了进入互联网大展身手的念头。可见专业只是你的一张牌，重要的是你可以利用一切机会把这副牌打好，而不是执着于专业是否对口。
　　张嘉之选，明智之举。
　　（编辑：于智博）
　　评点：杨日红
　　这是一篇任务驱动型作文，从作文引导语“李强和张嘉的做法，你更赞成谁的？”可知文章的写作重点。无论赞成哪方的做法，最佳写作角度应该是重点抓住赞成的原因进行论证说理，同时结合事例论证使文章说服力增强。“你更赞成谁的”一句中的“更”是写作时不可忽略的一個重要词语，这就要求我们在论证时不能只论证某一个人的做法，而是必须结合两个人的做法，体现自己的思考、权衡与选择。这篇考场作文在这两点都有很好的体现。