严重创伤休克患者急诊护理风险及护理安全对策分析

来源 :东方药膳 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shibaotuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析严重创伤休克患者急诊护理风险,并制定针对性护理安全对策的价值.方法:筛选2018年4月~2021年4月入本院治疗的严重创伤休克患者80例作为研究对象,并按“入院治疗顺序先后”分2组(每组40例),对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,对比2组护理效果、预后效果.结果:观察组抢救成功率(97.50%)高于对照组,死亡率(2.50%)低于对照组(X2为6.134,P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:根据急诊护理风险展开针对性护理服务可提高严重创伤休克患者急救效果,亦可确保整体护理满意度,值得参考.
其他文献
目的:刍议个性化护理的实施对外科手术患者术后疝气发生率的作用.方法:将我院外科2019年10月~2020年10月的92例手术患者为探究对象,选用随机数字表法分组处理,分为了观察组46例(实行个性化护理模式)、对照组46例(实行常规护理模式),主要对比两组的护理效果.结果:通过比较发现,观察组的护理满意度优于对照组、组间对比差异性显著,P<0.05.通过比较发现,观察组术后疝气发生率低于对照组、组间对比差异性突出,P<0.05.结论:外科手术患者接受个性化护理干预的效果较好,主要体现在可提高患者护理满意度、
目的 探讨整体护理对小儿消化不良护理质量的影响.方法 本次研究选取了2019年9月-2020年9月在我院就诊的160例消化不良患儿为研究对象,采用随机分组,分为参照组80例和研究组80例.参照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予整体护理.对两组患儿症状消失时间、多项指标、护理漫游,进行比较.结果 研究组上腹痛消失时间、嗳气消失时间、上腹烧灼感消失时间、餐后饱胀消失时间均优于参照组,P<0.05.结论 消化不良患儿实施整体护理,有效缓解临床症状,缩短治疗时间,促进治疗,获得小儿家属满意评价,可广泛应用
目的:心理干预对急诊创伤患者的临床效果及SAS、SDS评分影响评价.方法:本次探究实验为对比探究实验,实验开展的时间为2019.2-2021.5,实验对象是68例急诊创伤患者,并且按照对比实验的要求将患者分为实验组和对照组,对照组患者应用常规护理干预,实验组患者在对照组患者基础上应用心理干预,比较两组患者的临床应用效果和心理状况的评估.结果:两组患者在开展护理之前SAS、SDS评分没有显著差异,护理之后实验组患者焦虑和抑郁的恢复情况优于对照组,P<0.05;护理干预措施应用实施之后,实验组患者的护理满意度
继发性癫痫(Secondary epilepsy)又称症状性癫痫,是由其他疾病诱发大脑神经元异常放电导致的大脑短暂性功能异常.其主要的的症状有意识丧失、肌阵挛等,临床上主要的治疗为抗癫痫药,但控制效果较原发性癫痫效果差,本文通过2020年收治1例继发性癫痫患者,经中西医综合治疗后病情得到明显缓解.
目的 探究在股骨粗隆间骨折老年患者治疗中,采用人工关节置换术、PFNA治疗方式效果差异比对.方法 以96例股骨粗隆间骨折老年患者为研究对象,以2019年3月2日为时间节点,2018年6月3日~此时间50例患者行人工关节置换术治疗(置换Z组),此时间~2019年12月4日46例患者行PFNA治疗(研究Y组),观察两组患者治疗有效性、MRS分、VAS分.结果 研究Y组治疗有效性为91.30%,较之置换Z组更高;治疗前两组患者MRS分、VAS分无明显差异,治疗后研究Y组MRS分0.85±0.11分、VAS分为1
目的 此次课题主要针对消化疾病患者采取大内科临床思维进行干预的效果进行了分析.方法:选取了近1年左右时间内到我院接受治疗的消化疾病患者作为本次课题所研究的样本,从中抽取样本量为90例,对这90例消化疾病患者以随机分组法分成两个组别,其中一组仅采取常规诊治的方式进行干预,并将该组设定为常规组,该组有45例消化疾病的患者,另外一组则采用大内科临床思维进行干预,将这组设定为研究组,该组同样有45例患者;之后对两组患者的诊断情况、满意度以及生活质量进行评估.结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过干
目的:探究全膝关节置换术患者护理中采取个性化疼痛护理的效果.方法:此次研究所入选的研究对象为全膝关节置换术患者,均在2019年9月-2021年9月期间收入本院治疗,共58例.将其按照随机数字表法分为两组,即为护理A组及护理B组,其中护理B组接受常规护理,护理A组则在护理B组基础上采取个性化疼痛护理,每组各29例.经护理后,对两组疼痛评分、睡眠质量以及护理满意度进行对比分析.结果:由疼痛评分数据方面上可见,护理前,两组数据对比差异不满足统计学含义(P>0.05),护理后,护理A组相比较护理B组较低(P0.0
目的:研究对微生物检验结果造成影响相关因素与整体质量控制情况.方法:研究抽取246份微生物检验报告(纳入时间控制在2020年09月,结束时间控制在2021年09月时间段),按照其管理方式差异进行分组,常规管理123份微生物检验报告纳入对照组内,增强管理123份微生物检验报告纳入观察组,分析质量控制差异及影响因素.结果:观察组操作不规范、实验环境、标本运输条件、工作人员素质、标本留取时间以及受检者生理因素评分皆高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论:对微生物检验结果造成影响相关因素分别包括:实验
目的:探究在ICU重症患者的护理中使用优质化护理干预的临床效果与影响.方法:选择在2020年7月-2021年7月本院ICU重症接受治疗的68例患者进行调查研究,按照随机抽签的方式将患者分为实验组与对照组,实验组患者接受优质化护理干预,对照组患者实施常规护理模式,比较实验组与对照组患者的护理对比情况.结果:实验组满意程度远远高于对照组(P<0.05),对照组患者护理后的生活质量评分低于实验组(P<0.05),对照组护理后患者依从性评分低于实验组(P<0.05).结论:对ICU重症患者实施优质化护理干预效果显
目的 分析预见性护理程序在老年痴呆患者中实施效果.方法 将40例老年痴呆患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年4月—2021年3月期间,按随机数字表法将其分为实验组与对照组,各20例,对照组实施常规护理,实验组予以预见性护理程序,分析2组护理效果.结果 经护理后实验组日常生活活动能力量表(ADL)评分、精神状态量表(MMSE)评分明显高于对照组(P<0.05).结论 老年痴呆患者实施预见性护理程序可获得显著价值,能够有效提高其日常生活活动能力,改善其精神状态,故值得临床应用及推广.